JOIN和INNER JOIN之间的区别

Question

这两个连接都会给我相同的结果:

SELECT * FROM table JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

VS

SELECT * FROM table INNER JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

表现或其他方面的陈述是否有任何区别？

不同的SQL实现之间是否有所不同？

Answer 1

它们在功能上是等价的,但INNER JOIN读取起来可能更清晰,特别是如果查询中包含其他连接类型(即LEFT或RIGHT或CROSS).

Answer 2

不,没有区别,纯粹的语法糖.

Answer 3

INNER JOIN =加入:

如果在使用单词JOIN时未指定类型,则 INNER JOIN是默认值.

您也可以使用LEFT OUTER JOIN或RIGHT OUTER JOIN,在这种情况下,单词OUTER是可选的,或者您可以指定CROSS JOIN.

要么

对于内连接,语法为:

SELECT ...
FROM TableA
[INNER] JOIN TableB

(换句话说,"INNER"关键字是可选的 - 无论是否有结果都是相同的)

Answer 4

不同的SQL实现之间是否有所不同？

是的,Microsoft Access不允许join.它需要inner join.

Answer 5

与OUTER JOINs此类似,这个词"OUTER"是可选的.它是LEFT或者RIGHT关键字使得JOINa "OUTER" JOIN.

但是由于某种原因,我总是使用"OUTER"in in LEFT OUTER JOIN和never LEFT JOIN,但我从不使用INNER JOIN,而是我只是使用"JOIN":

SELECT ColA, ColB, ...
FROM MyTable AS T1
     JOIN MyOtherTable AS T2
         ON T2.ID = T1.ID
     LEFT OUTER JOIN MyOptionalTable AS T3
         ON T3.ID = T1.ID

Answer 6

正如其他答案已经说明的那样,你的例子没有区别.

语法的相关位被记录在这里

<join_type> ::= 
    [ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]
    JOIN

显示所有都是可选的.该页面进一步澄清了这一点

INNER指定返回所有匹配的行对.丢弃两个表中不匹配的行.如果未指定连接类型,则这是默认值.

语法确实也表明,有其中一次INNER 是,虽然需要.指定连接提示时.

请参阅下面的示例

CREATE TABLE T1(X INT);
CREATE TABLE T2(Y INT);

SELECT *
FROM   T1
       LOOP JOIN T2
         ON X = Y;

SELECT *
FROM   T1
       INNER LOOP JOIN T2
         ON X = Y;