Set.of 与 Collections.singleton

Question

Set.of(E e)既然引入了不可变的实现Java 9，我们还需要使用吗Collections.singleton(E e)？后一种的用例是什么？

从两个实现的源代码来看，似乎并不明显。除了实现明确拒绝反序列化之外，我没有看到任何显着差异Set12。

我个人会选择Set.of(...)全新的代码，至少是因为时尚的观点（更短的代码，更少的导入）。但我可能错过了一些关键点吗？

Answer 1

这两种方法的行为几乎相同。我能想到的唯一区别是Collections.singleton()允许null元素，而Set.of()不允许元素。

这将起作用：

Set<String> setofnull = Collections.singleton(null);

这不会（它会抛出NullPointerException）：

Set<String> setofnull = Set.of(null);

如果您放入的元素Set不能是null，我也会选择Set.of()。