C ++何时在运算符重载函数前使用＆

Question

您何时需要&在运算符声明之前使用？

例：

class ClassName {
     public:
        // Some constructor here..

        ClassName operator+(...)
        ClassName operator*(...)
        ClassName &operator+=(...) < has an &
        ClassName operator==(...)
        ClassName &operator<<(...) < has an &
     private:
        // Some member variables here..
}

如果您想区分后缀和前缀，i++或者++i使用&

ClassName &operator++()
ClassName operator++(int)

但是，何时&将运算符用于其他运算符重载函数？是否有某种规则或与记忆有关？

Answer 1

tl; dr：与任何功能相同。您是通过价值还是参考来回报？

如果将“＆”号向左对齐（与char* strvs 一样，没有语义影响），可能会更清楚char *str：

ClassName& operator++()
ClassName operator++(int)

因此，选择取决于您是否要返回对现有对象的引用：

ClassName& operator++()
{
    this->someMember += 1;
    return *this;
}

…或一个不错的新产品：

ClassName operator++(int)
{
    // Post-fix operator so we have to return the "old" unmodified version
    ClassName old = *this;
    this->someMember += 1;
    return old;
}

在第一种情况下，按值返回将使您的用户感到困惑++，因为：

• 有不必要的副本，并且
• 结果的进一步操作++不会影响原始对象。

在第二种情况下，按引用返回将是不好的，因为：

• 这将是对局部变量的悬挂引用。

Answer 2

在运算符声明之前，何时需要使用＆？

＆符号将函数的返回类型声明为引用。更具体地说，是左值引用。因此，当您要返回左值引用时，请使用＆；而当您要返回非引用时，请不要使用＆。

因此，何时要从运算符重载返回引用？一条简单的经验法则是，如果非类类型的内置运算符是左值表达式，则应该返回引用，而当内置运算符是右值表达式时，则返回非引用。也有例外。例如，有时您无法返回引用。也许您需要返回某种类似于引用的包装对象。这样的包装器通常按值返回。

赋值运算符（包括复合赋值运算符，例如+=通常返回）的引用*this。

后缀运算符通常返回前一个值。因此，它无法返回对的引用*this，其中包含当前值。前缀运算符确实返回当前值，因此它可以返回引用。非类对象的前缀增量是左值表达式，因此从运算符重载返回左值（即引用）是一个很好的约定。