有没有printf的替代品？

Question

printf如果您可以访问#include <stdio.h>。printf由于格式说明符，我喜欢使用它，而且感觉比做的更好std::cout << "something\n";。

#include <stdio.h>
#include <cstdlib> // to use rand()

int main() {
    int randNum = rand()%10 + 1;
    printf("Hey, we got %d!\n", randNum);
    return 0;
}

与

#include <iostream>
#include <cstdlib> // to use rand()
using std::cout;

int main() {
    int randNum = rand()%10 + 1;
    cout << "Hey, we got " << randNum << "!\n";
    return 0;
}

但是我所在的不和谐服务器上的用户说这是不正确的做法，因为“ printf不安全，请使用std :: cout”。

第二个用户说这很不好，因为它不是类型安全的（第一个用户确实提到了类型安全，但没有提到深度）。

第二位用户说，

类型安全性由编译器强制执行。但是，通过使用可变参数函数，编译器无法在运行时确定参数的类型；它无法提前知道他们。该函数需要某种方式来说明期望的参数类型，而printfC函数家族则通过格式字符串说明符完成了此操作。

所以我正在寻找其他选择。

如果没有，我想我会坚持 std::cout

Answer 1

GNU C ++编译器在编译时g++检查printf参数。如果-Wall在命令行上指定，则在检测到不匹配时发出警告。因此，如果您正在使用此编译器，则可以使用printf而不必担心。

您的编译器可能会或可能不会提供类似的服务。但是，printf无论如何，至少应优先使用可笑的cout机制。或者对于类型安全的解决方案，您可以考虑使用Boost Format库。

编辑添加： 这个问题的讨论可能会让您感兴趣。