迫使gfortran在第一次NaN停止计划

osg*_*sgx 15 gcc fortran nan gfortran

为了调试我的应用程序(fortran 90),我想将所有NaN转换为信令NaN.

使用默认设置,我的程序无需任何信号即可工作,只输出文件中的NaN数据.我想找到生成NaN的点.如果我可以用信号NaN重新编译程序,我会SIGFPE在第一个错误的浮动操作所在的第一点得到一个信号.

Jon*_*rsi 27

你正在寻找的旗帜是-ffpe-trap=invalid; 我通常会添加,zero,overflow以检查相关的浮点异常.

program nantest
    real :: a, b, c

    a = 1.
    b = 2.

    c = a/b
    print *, c,a,b

    a = 0.
    b = 0.

    c = a/b
    print *, c,a,b

    a = 2.
    b = 1.

    c = a/b
    print *,c,a,b
end program nantest
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后编译它并在调试器中运行它给出:

$ gfortran -o nantest nantest.f90 -ffpe-trap=invalid,zero,overflow -g -static
$ gdb nantest
[...]
(gdb) run
Starting program: /scratch/ljdursi/Testing/fortran/nantest 
  0.50000000       1.0000000       2.0000000    

Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception.
0x0000000000400384 in nantest () at nantest.f90:13
13          c = a/b
Current language:  auto; currently fortran
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用intel fortran编译器(ifort),使用该选项-fpe0将执行相同的操作.

这是一个C/C++代码的小动作; 我们必须实际插入一个调用feenableexcept(),它启用浮点异常,并在其中定义fenv.h;

#include <stdio.h>
#include <fenv.h>

int main(int argc, char **argv) {  
    float a, b, c;
    feenableexcept(FE_DIVBYZERO | FE_INVALID | FE_OVERFLOW);

    a = 1.;
    b = 2.;

    c = a/b;
    printf("%f %f %f\n", a, b, c);

    a = 0.;
    b = 0.;

    c = a/b;
    printf("%f %f %f\n", a, b, c);

    a = 2.;
    b = 1.;

    c = a/b;
    printf("%f %f %f\n", a, b, c);

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但效果是一样的:

$ gcc -o nantest nantest.c -lm -g
$ gdb ./nantest
[...]
(gdb) run
Starting program: /scratch/s/scinet/ljdursi/Testing/exception/nantest  
1.000000 2.000000 0.500000

Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception.  
0x00000000004005d0 in main (argc=1, argv=0x7fffffffe4b8) at nantest.c:17  
17        c = a/b;  
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

无论哪种方式,您都可以更好地处理错误发生的位置.

  • 使用g ++更难,但可以设置浮点错误的陷阱 - http://trac.hackerwithin.org/wiki/Articles/GccFpe (2认同)