GCC中的断言和未使用的局部变量警告不能很好地混合？

Question

我在GCC中遇到了未使用的局部变量警告问题.

通常我的代码看起来像这样:

bool success = foo();
assert(success);

这适用于调试版本.然而,在发布中,断言编译为空,GCC给了我一个警告.

解决这个问题的最佳方法是什么？bool success =用#ifdef 包装似乎不是一个很好的解决方案......

Answer 1

我可能会定义一个特定于此场景的宏

#ifndef NDEBUG
#define verify(expression) assert(expression)
#else
#define verify(expression) expression
#endif

我更喜欢这种方法而不是使用局部变量,因为它不会使用仅有条件存在的值污染方法.

总的来说,我发现在我的项目中有两组宏是非常有帮助的

• assertXXX:仅调试执行
• verifyXXX:零售+调试执行

Answer 2

我用的是宏

#define UNUSED(x) ((void)(x))

像这样使用:

UNUSED(success);

宏以使警告静音并记录变量未使用的事实(至少在某些构建中)是故意/确定的.

Answer 3

不了解GCC,但这一直在Microsoft Visual C++中有效:

(void) success;

它引用变量而不实际执行任何操作.