当注入单例 bean 时，Spring 的 @RequestScope 是否会自动处理代理？

Question

我正在使用 Java8/Spring Boot 2 应用程序。我想将请求范围的 bean 注入到单例 bean 中。在官方文件，要么代理或的ObjectFactory /供应商应使用亮点保证一直在单身豆获得正确范围的bean在运行时。但是，@RequestScope 注释似乎“自动”设置了某种代理，如此问题的答案中所述。

我现在想知道以下三个实现是否实际上相同，哪个更受欢迎？

方法 1：显式使用 objectFactory<>

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private ObjectFactory<MyRequestScopedBean> myRequestScopedBean
}

方法2：正常注入，假设请求范围的bean是自动代理的？

@Component
@RequestScope
public class MyRequestScopedBean{...}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

方法 3：使用 @Configuration 和 @Bean 因为我不知道它们的区别，而且我担心它们的行为不同。

@Comfiguration
public class myBeanConfig{
   @Bean
   @RequestScope
   public MyRequestScopedBean getRequestScopedBean(){return new MyRequestScopedBean();}

}

@Component
public class MySingletonBean{
    @Autowired
    private MyRequestScopedBean myRequestScopedBean
}

我更喜欢方法 2，因为它简洁并自动处理范围/代理。

如果我的@Autowired bean 被声明为一个final字段，答案会改变吗？我担心使其最终以某种方式阻止代理获取正确获取每个请求的新 bean。

Answer 1

我一直在我的项目中使用第二种方法，到目前为止我的问题为零。文档没有提到它也是必须使用的ObjectFactory。不要想太多。如果您遇到任何问题，您将在控制台中非常清楚地看到错误。在您有实际问题需要处理之前，没有理由害怕。