为什么没有从指针到引用的隐式转换？

Question

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    int x = 5;
    int* y = &x;
    int& z = y;
    return 0;
}

对于此代码，编译器给出以下错误int& z = y;：

./example.cpp: In function 'int main()':

./example.cpp:7:11: error: invalid conversion from 'int*' to 'int' [-fpermissive]

    7 |  int& z = y;

      |           ^

      |           |

      |           int*

./example.cpp:7:11: error: cannot bind rvalue '(int)y' to 'int&'

为什么？我知道为什么会出错，而且我知道如何解决它，我很好奇为什么编译器无法隐式执行转换，对我而言，我的意图似乎微不足道，是使指针和引用引用相同的内存位置。我想念什么极端情况吗？

Answer 1

C ++源自隐式转换的错误由来已久。看看Stephen Dewhurst的书“ C ++ Gotchas”；最长的一章是关于转化的。这个主题实际上充满了陷阱，我们应该高兴地明确指出以上内容。话虽如此...

我想念什么极端情况吗？

考虑这样的重载集：

void f(void *n);
void f(int& n);

并将指针隐式转换为引用的映像。以下通话

int n = 42;

f(&n);

这将是模棱两可的，因为两个转换都被认为是等效的。这会混淆不必要的内容。

另一个例子是对指针的引用。不一定您会经常做的事情，但这是有效的：

int n = 42;
int* ptr = &n;

int*& refToPtr = ptr;

有了引用转换的隐式指针，上面的代码将编译为

int& refToPtr = &n;

同样，即使您的意思有所不同，但再次允许的是，减少这种错误是一件好事。