在Elixir中嵌套嵌套循环的更好方法

Question

请提出将下面的C代码编写到长生不老药的更好的方法（更多长生不老药的方法）。

int some_num = 0;

for(int i = 0; i < 100; i++){
  for(int j = 0; j < 1000; j++){
    for(int k = 0; k < 10000; k++){
      some_num += 1;
    }
  }
}
printf("%d", some_num);

并可以通过获得收益的长生不老药并发来实现它吗？

编辑：有点背景，我对长生不老药仍然学习。该问题的主要动机是编写比应用并发更多的惯用e剂代码。

Answer 1

完全实现所编写内容的最简单方法是使用for宏：

sum =
  for i <- 0..100,
      j <- 0..1_000,
      k <- 0..10_000,
      reduce: 0 do
    acc -> acc + 1
  end

编辑：

:reduce新版本的Elixir（1.8+）中提供了该选项。在旧版本中，您可以使用nested Enum.reduce/3：

Enum.reduce(0..100, 0, fn _, acc ->
  acc + Enum.reduce(0..1_000, 0, fn _, acc ->
    acc + Enum.reduce(0..10_000, 0, fn _, acc ->
      acc + 1
    end)
  end)
end)

关于问题的第二部分：不，该循环不会从并发中获得太多收益，如果以任何方式改变时间，那么循环只会更慢。在这种特殊情况下，可以这样写：sum = 100 * 1_000 * 10_000它可以更快，因为可以很容易地被编译器优化10_000_000（IIRC Erlang编译器无法优化给定的常量循环）。

TL; DR这种明显的循环无法通过并发来改善，并且在一般情况下很难说进程（即并行化）是否会有所帮助。记住这一点也很重要parallel != concurrent，因此，N在具有N-1调度程序（默认为CPU数量）的计算机上运行Erlang的进程将不会加速。