JMu*_*ler 2 r survey robust standard-error logistic-regression
我正在使用来自调查数据的面板数据集运行逻辑回归,我想纠正面板设计的标准误差。本次调查中包含的权重考虑了抽样概率、小组死亡率和后分层。
如果我正确理解Berger et al 2017,我应该对面板数据使用聚类协方差。但是,我不确定这些命令是否适用于具有调查权重的数据。
我开始通过与估计回归glm,并与校正标准误差coeftest从lmtest包和vcovPL从sandwich包。随后,我使用svydesign和svyglm从survey包中估计了一个加权模型,并以同样的方式再次校正了标准误差。
在这个问题R 的三明治包中,线性模型中的鲁棒标准误差产生奇怪的结果Zeileis 写道,使用svyglm对象可能会产生不正确的结果。但是,我不确定这是否仅适用于复杂的调查权重(包括分层等),或者也适用于基本调查权重,因为它在此处指出,如果不使用分层,则没有太大区别。但是,我不完全理解那里的解释。此外,我想知道Berger et al 2017 中描述的新实现的功能是否允许使用svyglm对象。所以我不知道如果我的设计没有分层,我是否可以将sandwich包中的命令用于类对象svyglm。
这是我使用的代码:
# not weighted
model <- glm(depend_var ~ indep_var1 + indep_var2 ,family=quasibinomial(link='logit'),data=dataset)
m_vcov <- coeftest(model,vcov. = sandwich::vcovPL(x = model, cluster = ~ id_var,order.by = ~ year ,pairwise = T))
# weighted
design.ps <- svydesign(ids=~1, weights=~wgt, data=dataset)
model_wgt <- svyglm(depend_var ~ indep_var1 + indep_var2, design=design.ps,family=quasibinomial(link='logit'),data=dataset)
mwt_vcov <- coeftest(model_wgt, vcov. = sandwich::vcovPL(x = model_wgt, cluster = ~ id_var,order.by = ~ year ,pairwise = T))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
查看上面测试代码提供的系数,结果似乎有点合理,不像这里提供的结果:R 的三明治包为线性模型中的稳健标准误差产生奇怪的结果
# basic model
> summary(model)
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -3.68570 0.01264 -291.68 <2e-16 ***
indep_var1_test 0.37538 0.01111 33.78 <2e-16 ***
indep_var2_test 1.05226 0.01100 95.62 <2e-16 ***
# basic model with SE correction
> m_vcov
Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
(Intercept) -3.685702 0.176121 -20.9271 < 2.2e-16 ***
indep_var1_test 0.375380 0.049817 7.5353 4.874e-14 ***
indep_var2_test 1.052258 0.068763 15.3027 < 2.2e-16 ***
# weighted model
> summary(model_wgt)
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) -3.89702 0.01751 -222.57 <2e-16 ***
indep_var1_test 0.42373 0.01454 29.15 <2e-16 ***
indep_var2_test 1.05291 0.01439 73.15 <2e-16 ***
# weighted model with SE correction
> mwt_vcov
Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
(Intercept) -3.897021 0.319932 -12.1808 < 2.2e-16 ***
indep_var1_test. 0.423732 0.075202 5.6346 1.755e-08 ***
indep_var2_test 1.052915 0.126569 8.3189 < 2.2e-16 ***
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:我可以使用上面的命令来纠正标准错误吗?
我想我的问题类似于这个未回答的问题:https : //stats.stackexchange.com/questions/260515/does-coeftest-correctly-use-weights-from-svydesign-in-svyglm-object? rq =1
小智 5
你想用
coeftest(model, vcov=vcov(model))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于svyglm模型,vcov()已经生成了适当的三明治估计器,我认为“三明治”包对对象的内部结构了解得不够多,无法使其正确。