NodeJS中的多线程与fork进程

Question

我试图找到一种更好的方法来使用 NodeJS 运行一些 cpu 绑定任务。据我所知，有 2 个选项，fork processes和worker threads。所以我在它们之间运行了一个基准测试，发现 fork 过程更快。

所以，我在这里有一些问题：

1. 为什么fork进程方法更快？
2. 工作线程没用吗？或者工作线程有什么优势，消耗更少的cpu/内存？

我正在使用 node v10.15.3 在 MacOS（2.2 GHz Intel Core i7，16 GB 1600 MHz DDR3）上运行代码

基准代码在我的要点中：

如您所见，我的代码中使用了线程池库microjob和进程池库node-worker-farm。正在运行的 cmd 是：node --experimental-worker benchmark.js

Answer 1

我认为@gireeshpunathil 来自https://github.com/nodejs/help/issues/1920的评论可以提供很多帮助：

没有单一的公式可以计算出哪种方法会更快。它取决于许多参数：

• 作业本身的运行时间
• 作业与生成代码的交互
• 机器特性，特别是 CPU、内存和调度

fork 使用原生 fork 和 exec，这比线程创建更重要。fork 使用新的 v8、isolate、libuv 等创建一个新的节点实例。worker 不会创建新的节点实例。如果需要，分叉进程使用 IPC 通道与分叉进程对话。工作人员使用内存缓冲区。

所以：

• 如果 microjob 的执行时间与进程创建相比太小，worker 方法会更快。
• 如果工作与司机沟通，沟通的频率和沟通的成本将决定胜负
• 如果作业在没有交互的情况下运行为独立的长代码段，fork 方法最终会证明更快（我认为这
  正在发生）