在 Django 中命名基于类的视图是否有错误的方法？

Question

这是一个关于代码风格和最佳实践的问题。

在我们的 Django 项目中，我们有基于类的视图，其命名如下：

urls.py

path('project/<int:pk>/clone/', CloneView.as_view(), name='clone'),
path('project/<int:pk>/delete/', ProjectDelete.as_view(), name='project-delete'),
path('project/<int:pk>/optimize/', ProjectOptimize.as_view(), name='project-optimize'),
path('project/<int:pk>/report/', ReportView.as_view(), name='report'),

正如你所看到的，其中一些我们会说MyClassView.as_view()，而另一些我们只是说MyClass.as_view()。但我也注意到，在文档中，他们总是使用第一种形式： https: //docs.djangoproject.com/en/2.2/topics/class-based-views/ 引起我注意的是我们从不使用视图名称，例如：name=clone-name。

我的问题是：在类名中明确说明该类是一个视图有什么明显的优点吗？不使用它是“错误”吗？

我想保持我们的代码库一致。谢谢你们！

Answer 1

我认为是否包含后缀并不重要View。在 Django 项目中包含该名称很常见，但最重要的是在您自己的项目中保持一致。

使用View或Form后缀的优点之一是避免名称冲突。例如BookView，BookForm模型Book不能相互冲突。

您可以通过导入模块而不是对象来避免冲突，在这种情况下，不需要Form和后缀。View