如何从当地分支机构"拉"到另一个分支机构？

Question

这听起来很简单,但我无法弄清楚.我不久前做了一个实验性的分支,现在我想把我做过的所有变化都记录下来.这都是本地的.我想从本地主人拉到本地my_branch,但我不能这样做.这似乎不起作用,告诉我master不是git存储库:

git pull master

Answer 1

你必须告诉git从哪里开始,在这种情况下从当前目录/ repository:

git pull . master

但是在本地工作时,通常只需调用merge(pull内部调用merge):

git merge master

@JosiahYoder 是的，它会从本地存储库而不是原始存储库“拉取”。没有进行任何获取（因为本地存储库中的所有内容都已经在这里！）。没有任何优势 - 两个命令的作用或多或少相同。如果你正在做快进，你可以使用 `push 。origin/branch:branch`（不是拉）更新本地分支，而不先检查它们。 (3认同)
我喜欢 ```git pull 。master``` 因为我认为它也会检查是否有任何新的来源。这是真的？ (2认同)
@JosiahYoder 不，`pull .` 专门告诉 Git 从位于 `.` 的存储库（即当前目录/存储库）中拉取。`origin` 只是“.git/config` 文件中定义的任何存储库位置的简写（通常在克隆存储库时自动设置） (2认同)
哦！所以```git pull 。master``` 会从本地存储库而不是来源拉取吗？（没有从原点获取！？）```git pull 有什么优势。master``` over ```git merge master``` 然后呢？ (2认同)

Answer 2

您正在寻找的是合并.

git merge master

随着pull您从远程存储库获取更改并将它们合并到当前分支.

Answer 3

相当古老的帖子,但它可能会帮助新人进入git.

我会去的

git rebase master

开发团队当然有很多方法来管理他们的分支流程。就我个人而言，我已经使用 git 8 年了，而且从来没有需要 rebase。我一直使用merge，它一直满足我的需求。当然，使用 rebase 时，就像合并一样，可能会出现 git 无法自动决定“合并”两组更改的正确结果的情况。关于您提出的关于“更干净”的提交历史的观点。就我个人而言，我的偏好是保留所有提交历史记录，以防万一我需要做一些“提交考古”（经常发生！） (3认同)