变基后的 Git 推送

Question

我知道以前有人问过这个问题，但我似乎无法理解这件事......

git checkout master
git pull
git git checkout feature
git rebase origin/master

then resolve all the problems....
Try to push - not gonna happen...

git 真的告诉我，在进行了 rebase 之后（处理 n:ths 个冲突）

我有两个选择，使用--force这似乎有风险和愚蠢。

或者pull再次处理合并冲突......并最终处于相同的情况？

error: failed to push some refs to 'ssh://git@git.zzz.com/yyy/xxx.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.

我在本地有：功能分支，主（最新）

和远程：featureBranch（现在领先？！）和主人。

我只是想更新我的功能分支，所以它甚至接近 master 上的版本......为什么 git 这样......

我已经阅读了很多关于此的主题，唯一的解决方案似乎是使用 --force

对于我来说，对于这样常用的工具，这似乎是一个解决方案......

Answer 1

git push --force原则上没有问题。

它的作用是用本地替换分支的远程负责人。

有两种情况，一种是推力可以，一种是根本不行：

如果您重新定位（因此为您的分支创建了一个新的提交链），您的分支和远程会发生分歧，这是可以预料的。而你故意让他们分道扬镳。例如，您的分支不是最新的master，因此您将其重新设置为“移动它” master（从技术上讲，提交是从新基础重新创建的，在这种情况下，master但实际上它看起来好像已被移动）。所以你知道他们有分歧，你的本地版本是正确的。在这种情况下，可以告诉 git：“使用这个版本，丢弃你拥有的那个”。

但是，如果您与同一分支上的人一起工作，并且在您进行自己的更改时，一个人将新更改推送到该分支，那么当您想要推送时，Git 还会告诉您您的本地分支与其上游分支，所以你应该先拉，依此类推。在这种情况下，重要的是不要 push --force否则您同事的工作将被删除，他/她会非常沮丧。因此，在这种情况下，您确实必须pull首先（我建议pull --rebase不要创建合并提交，并保持您的历史记录更清晰，但这是非常主观的），然后push（在拉动之后，--force不需要）。

底线是，知道什么是，知道什么git push --force时候可以用你的本地覆盖上游（然后你可以推力）和什么时候不行（你需要拉）。

回到你原来的案例，你重新定位了你的分支，所以它（根据定义）发散了，所以如果你独自在分支上工作，或者你确保在此期间没有人在它上面推送任何东西，这git push --force就是你所需要的。