我正在尝试检查object变量是否是(int, int),如果可以,我将使用强制类型转换的变量,因此我尝试了以下代码:
//this one gives the error
public void MyMethodWithIs(object val)
{
if(val is (int id, int name) pair)
{
ConsoleWriteLine($"{pair.id}, {pair.name}");
}
}
//This one works
public void MyMethodWithAs(object val)
{
var pair = val as (int id, int name)?;
if(pair!=null)
{
ConsoleWriteLine($"{pair.id}, {pair.name}");
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该MyMethodWithIs方法在编辑器中给出以下错误:
找不到适用于类型的合适的解构实例或扩展方法
我的问题
为什么一个工作正常,而另一个却出现错误呢?我认为它MyMethodWithIs更具可读性,适合用于我的案子,但由于出现错误,我无法使用它。
can*_*on7 17
使用C#8的模式匹配功能,您可以编写以下代码:
if (val is (int id, int name))
{
Console.WriteLine($"id: {id}; name: {name}");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,此框id和name,令人惊讶。有一个建议对此进行优化。
在C#8以下,您可以编写以下代码:
if (val is ValueTuple<int, int> pair)
{
Console.WriteLine($"id: {pair.Item1}; name: {pair.Item2}");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您当然可以使其更加清晰:
if (val is ValueTuple<int, int> pair)
{
var (id, name) = pair;
Console.WriteLine($"id: {id}; name: {name}");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来您也可以内联构造ValueTuple:
if (val is ValueTuple<int, int>(var id, var name))
{
Console.WriteLine($"id: {id}; name: {name}");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...有点恐怖,但似乎合法。
我可能期望val is (int, int) pair)可以工作,但是似乎没有人设计这种情况(尚未)。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
529 次 |
| 最近记录: |