条件成立时在Scala中链接多个功能

Question

假设我们有3个方法都返回一个 Option

import scala.util.Try

def divideSafe(d: Int): Option[Int] = Try(42 / d).toOption
def sqrtSafe(x: Double): Option[Double] = if(!math.sqrt(x).isNaN) Some(math.sqrt(x)) else None
def convertSafe(s: String): Option[Int] = Try(s.toInt).toOption

现在，我想在条件成立时将它们链接起来。就我而言，如果定义了前一个方法的结果，则应转到下一个方法。并且只要条件为假，就停止操作并返回默认值。

我可以使用嵌套的if-else语句获得所需的结果：

def superSafe(d: Int, x: Double, s: String): Unit = {
  if (divideSafe(d).isDefined) {
    println(divideSafe(d).get.toString)
    if (sqrtSafe(x).isDefined) {
      println(sqrtSafe(x).toString)
      if (convertSafe(s).isDefined) {
        println(convertSafe(s).get.toString)
      } else {
        println("Converting failed")
      }
    } else {
      println("Sqrt failed")
    }
  } else {
    println("Dividing failed")
  }
}

因此：

superSafe(1, -1, "5")将打印42而Sqrt失败 superSafe(0, 4, "cat")将打印除法失败 superSafe(42, 4, 1)将打印1,2,1

但是，我想避免嵌套的if-else语句，并且我对Scala中是否存在解决此类问题的功能性方法很感兴趣。

我想要类似orElse声明的内容，但反之亦然。

所需的功能可以这样使用：

divideSafe(42) ifThen("Dividing failed") sqrtSafe(-4) ifThen("Sqrt failed") convertSafe("cat") ifThen("Converting failed")

Answer 1

您使用Option的不是最适合您的用例。我相信Either在您的示例中会更好，因为它可以保存有关failure（Left）或成功（Right）的信息。如果重写了要使用的函数，Either则它可能类似于：

def divideSafe(d: Int): Either[String, Int] = Try(42 / d).toOption.toRight("Divide failed")
def sqrtSafe(x: Double): Either[String, Double] = math.sqrt(x) match {
   case s if s.isNaN => Left("Sqrt failed") //you can use pattern matching to calculate square just once
   case s => Right(s)
} 
def convertSafe(s: String): Either[String, Int] = Try(s.toInt).toOption.toRight("Converting failed")

然后可以for comprehension在您的superSafe方法中使用：

def superSafe(d: Int, x: Double, s: String): Unit = {
  val r: Either[String, (Int, Double, Int)] = for { //for-comprehension shortcircuits
    r1 <- divideSafe(d) //if divideSafe fails it whole comprehension will return Left(Divide failed)
    r2 <- sqrtSafe(x) //if it succeds it will go further
    r3 <- convertSafe(s)
  } yield (r1,r2,r3)

  r match { 
    case Right((r1,r2,r3)) => { //you could move it inside yield, I splitted it for clarity
      println(r1)
      println(r2)
      println(r3)
    }
    case Left(e) => println(e)
  }
}