对于擦除删除习惯用法，为什么第二个参数必须指向容器的末尾？

Question

考虑以下代码（摘自cppreference.com，略有修改）：

#include <algorithm>
#include <string>
#include <iostream>
#include <cctype>

int main()
{
    std::string str1 = "     Text with some   spaces";
    str1.erase(std::remove(str1.begin(), str1.end(), ' '), str1.end());
    std::cout << str1 << '\n';

    return 0;
}

为什么第二个参数是erase必需的？（str1.end()在这种情况下。）

为什么我不能只提供其返回的迭代器remove来erase？为什么我还必须告诉它要擦除的容器的最后一个元素？

这里的陷阱是，您也可以erase不使用第二个参数就进行调用，但是显然会产生错误的结果。

在某些情况下，我不想将容器的结尾作为第二个参数传递给erase？

省略“ erase删除-删除”习惯用法的第二个参数是否总是一个错误，或者这可能是一个有效的做法？

Answer 1

std::remove返回一个迭代器；这是序列的新的过去式迭代器。但是，当序列由容器管理时，容器的大小没有改变。std::remove随机排列顺序中元素的顺序，但实际上并未删除其中的任何元素。

当然，要摆脱容器中不属于新序列的元素，请调用container.erase()。但目标是删除所有多余的元素；container.erase()仅使用一个迭代器进行调用会告诉它删除该元素。告诉container.erase()“从这里到最后”删除所有内容，你必须告诉它都在那里“这里”是哪里的到底是什么。因此，这意味着两个迭代器。

如果有帮助，请将“删除/擦除”成语视为两个单独的步骤：

auto new_end = std::remove(str1.begin(), str1.end(), ' ');
str1.erase(new_end, str1.end());