constexpr 模板函数的无限递归

Question

我用 constexpr 函数在 C++ 中实现了 FNV-1A 函数，但遇到了一个奇怪的问题。

这个版本没有问题：

template<size_t N>
static constexpr uint32_t fnv1a_internal(const char (&data)[N], size_t position, uint32_t state) {
    return position >= N - 1 ? state : fnv1a_internal(data, position + 1, (state ^ data[position]) * 16777619UL);
}

template<size_t N>
static constexpr uint32_t fnv1a(const char (&data)[N]) {
    return fnv1a_internal(data, 0, 2166136261UL);
}

但是当我将 position 设为 const 通用参数时，就像这样

template<size_t N, size_t Position>
static constexpr uint32_t fnv1a_internal(const char (&data)[N], uint32_t state) {
    return Position >= N - 1 ? state : fnv1a_internal<N, Position + 1>(data, (state ^ data[Position]) * 16777619UL);
}

template<size_t N>
static constexpr uint32_t fnv1a(const char (&data)[N]) {
    return fnv1a_internal<N, 0>(data, 2166136261UL);
}

在实例化时，它将无法编译，编译器会抱怨函数超出递归限制。

这些函数旨在与这样的字符串文字一起使用：

uint32_t hash = fnv1a("Hello world");

问题出在哪儿？

Answer 1

三元操作不会避免模板实例化。

所以当Position >= N - 1，你仍然实例化fnv1a_internal<N, Position + 1>哪个实例化fnv1a_internal<N, Position + 2>等等。

从 C++17 开始，您可能会使用if constexpr：

template<size_t N, size_t Position>
static constexpr uint32_t fnv1a_internal(const char (&data)[N], uint32_t state) {
    if constexpr (Position >= N - 1) {
        return state;
    } else {
        return fnv1a_internal<N, Position + 1>(data, (state ^ data[Position]) * 16777619UL);
    }
}