对于rest api的（页面，大小）或（限制，偏移量），哪种分页方法更好

Question

我搜索了很多堆栈溢出的答案、文章，但无法得到具体的想法，这就是我问这个问题的原因，

参考资料：更好的 RESTful API 的 10 个最佳实践

我只是想知道，当我们在rest api中进行分页时，我们应该使用什么，在spring框架中，他们(page,size)默认提供在api中实现分页，我认为使用(page, size)更具有人类可读性并且更有意义，而不是(limit, offset)，有什么原因吗spring 默认提供(page,size)而不是 limit,offset 并且许多答案都是为了证明它(limit,offset)比(page,size).

https://somewhere.com/results?page=1&size=20

https://somewhere.com/results?limit=20&offset=0

Answer 1

在 Page/PageSize 与 Offset/Limit 中，使用 Page/PageSize 更简单，因为所有 Page 的 PageSize 都是相同的；但是，如果您针对特定范围的项目，则使用 Offset/Limit 可以为您提供更精确的数据，而使用 Page/PageSize 方法则无法做到这一点。下图展示了两者之间的关系：

在第一个块中，如果您的目标是第 6 项到第 8 项，则您的 PageSize 为 3：

Limit = PageSize = 3
Page = 3 // from the first block above, item 6 to item 8 sits on Page 3
Offset = (Page * PageSize) - PageSize
Offset = (3 * 3) - 3
Offset = 6

在第二个块上，如果您的目标是第 7 项到第 9 项，那么您的 PageSize 再次为 3：

Limit = PageSize = 3
Page = 3.3333 // from the 2nd block, item 7 to item 9 sits exactly in Page = 3.3333, and not in Page = 3
Offset = (Page * PageSize) - PageSize
Offset = (3.3333 * 3) - 3
Offset = 9.9999 - 3
Offset = 7 

在第 3 个块上，您的目标是第 7 项到第 10 项，因此您的 PageSize = 4：

Limit = PageSize = 4
Page = 2.75 // from the 3rd block, item 7 to item 9 sits exactly in Page = 2.75, and not in Page 3, if the PageSize is 4
Offset = (Page * PageSize) - PageSize
Offset = (2.75 * 4) - 4
Offset = 11 - 4
Offset = 7 

显然，偏移量是目标项目的起始索引，限制是您的目标项目的数量。我只是向您展示这两种方法的关系。

Answer 2

例如，如果您不使用 spring，则在代码中使用 limit 和 offset 会更容易一些，您可以将这些值直接传递给 dbms。

对于页面和尺寸，您必须计算偏移量和限制值。如果是框架，它会为您完成工作。

但在我看来，没有“最好的方法”。两种解决方案都适用于多种情况。