Python - Sonarcube 与 pylint 之间的区别

Question

我正在评估我将从事的新 Python 项目的测试框架、lint 和代码覆盖率选项。

我选择了 pytest 来满足测试需求。在阅读了大量资源后，我很困惑何时使用 Sonarcube、Sonarlint、pylint 和 coverage.py。

SonarLint 和 Pylint 是否具有可比性？我什么时候会使用 Sonarcube？

我需要能够在 Jenkins 构建中使用它。感谢您的帮助！

Answer 1

在某种程度上，Sonarlint 和 pylint 是可比的。

Sonarlint 是一个代码检查器，pylint 也是。我没有使用 sonarlint，但似乎比 pylint 更深入地分析代码。根据我的经验，pylint 仅遵循一组规则（顺便说一句，您可以修改这些规则），而 sonarlint 会进一步分析代码的内部工作原理。然而，它们都是静态分析工具。

另一方面，Sonarcube 的功能更多一些。Sonarcube 是一个 CI/CD 工具，它运行静态 linter，但也向您显示代码气味，并进行安全分析。我所说的所有内容都纯粹基于他们的网站。

如果您想运行 CI/CD 工作流程或脚本，您可以使用 Sonarcube，但对于本地编码，sonarlint 就足够了。不过，Pylint 是传统方式。