假设我声明了一个包含结构类型值的泛型List:
struct MyStruct {
public MyStruct(int val1, decimal val2) : this() {
Val1 = val1;
Val2 = val2;
}
public int Val1 {get; private set;}
public decimal Val2 {get; private set;}
}
List<MyStruct> list;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
List <>是否将每个单独的值存储为一个盒装结构,在堆上单独分配?或者它比那更聪明?
ajm*_*jma 35
没有拳击.
"不,没有拳击.这是Generics的主要设计目标之一."
"如果值类型用于类型T,则编译器
List<T>专门为该值类型生成类的实现.这意味着List<T>在使用该元素之前,不必将对象的列表元素装箱,并且在大约500之后列表元素被创建,内存保存而不是装箱列表元素大于用于生成类实现的内存."
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19.aspx
Mar*_*ell 19
它没有装箱,但数据将是原件的副本,每次获取数据时,它都会再次复制.这往往会使变更变得容易.因此,您应该不要编写可变结构.除非MyStruct实际上代表一个度量单位(或类似),否则将其作为一个类.如果它是一个衡量标准,则使其成为不可变的(没有公共可设置的成员).
无论哪种方式,都不要暴露字段!使用属性;-p
例如:
struct MyStruct {
public MyStruct(int val1, decimal val2) {
this.val1 = val1;
this.val2 = val2;
}
private readonly int val1;
private readonly decimal val2;
public int Val1 {get {return val1;}}
public decimal Val2 {get {return val2;}}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者(C#3.0):
struct MyStruct {
public MyStruct(int val1, decimal val2) : this() {
Val1 = val1;
Val2 = val2;
}
public int Val1 {get; private set;}
public decimal Val2 {get; private set;}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不,List<T>不包装任何东西.在内部,它将其值存储在一个简单的数组中:
public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable
{
// Fields
private const int _defaultCapacity = 4;
private static T[] _emptyArray;
private T[] _items;
private int _size;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7870 次 |
| 最近记录: |