如何将对象的类型存储在变量中？

Question

我有一个需要传递元素类型的类，因此以后可以检查另一个对象是否具有该类型或该类型的子类，并将其添加到内部集合中。

我有一个initialize:从new:类的ctor 调用的方法：

initialize: aType
    elements := OrderedCollection new.
    type := aType class.

现在，我有一个传递值的方法，应该检查类型是否兼容：

add: anElement  
    type isNil ifTrue: [ elements add:anElement. ^self. ].

    (anElement isMemberOf: type)
       ifTrue: [elements add:anElement.]
       ifFalse: [ ^ 'Not supported!' ].

如果我要检查具体类型，这可以工作：

|myClass|
myClass:= MyClass new: '123'.

cc add: '5.4'. "Works"
cc add: 123.  "Fails correctly."

现在，要检查它是否是派生类型，我修改了add:方法：

add: anElement  
    type isNil ifTrue: [ elements add:anElement. ^self. ].

    (anElement isKindOf: type)
      ifTrue: [elements add:anElement.]
      ifFalse: [ ^ 'Not supported!' ].

但是，这不起作用：

|myClass|
myClass:= MyClass new: 5 asNumber.

myClass add: 5.4. "Fails, although Float is a sub type of Number"

我怀疑确定对象（aType class）类型的最初方法是错误的，但是我找不到更好或更明确的确定类型的方法。基本上，我正在寻找类似typeOf(MyObject)C＃的东西。这是练习的一部分，因此请原谅示例：)

Answer 1

正如我在你的问题的评论中提到，问题是，5 asNumber就是5这是一个实例SmallInteger，而不是一个实例Number。因此，当您initialize:将类与5ivar中的内容一起使用时，它type是SmallInteger。然后，当您时add: 5.4，检查变为5.4 isKindOf: SmallInteger，自然会失败。

我认为问题出在您选择初始化实例的方式上。一种更简单的方法是type使用类而不是实例来显式设置目标。一些东西

initialize: aClass
  elements := OrderedCollection new.
  type := aClass

然后，您的示例将类似于

|myClass|
myClass:= MyClass new initialize: Number.
myClass add: 5.4.

这将接受5.4作为一个元素，因为它是一个Float，这isKindOf: Number。

现在让我补充一句话。的常用语义new:不同于您使用的语义。的参数new:通常是Integerand，并且integer表示新实例的期望大小。例如，您说什么Array new: 3时候想要Array带3条目等。不希望为new:构造对象而接收其他类型的参数。我并不是说这是禁止的，只是那不是通常的命名约定。在您的情况下，我建议一种实例创建方法，例如

MyClass class >> on: aClass
  ^self new initialize: aClass

你的代码看起来像

| sequence |
sequence := MyClass on: Number.
sequence add: 5.                        "ok, 5 isKindOf: Number"
sequence add: 4.5.                      "ok, 5.4 isKindOf: Number"
sequence add: 'hello world'             "fail, not a Number"