Imp*_*nob 9 c linux pty termios
如果在从属端读取之前将终端设置更改为非规范模式,则Linux上的pty驱动程序似乎正在用NUL字节()替换VEOF字符(^D
,\4
)。\0
tcsetattr(TCSANOW)
为什么会这样呢?它有任何道理还是仅仅是一个错误?
有什么办法可以避免呢?-除了在写任何东西之前等待主端从属端的输入之前,这是不实际的,因为在从属端可能还有另一个程序-将终端设置为原始模式的例程,在此我已对其进行了简化通常是任何具有行编辑功能的Shell所要做的。
虽然可以期望将其\r
替换为\n
(因为ICRNL
已经应用了该标志),但我无法对那些无处不在的NUL字节做出任何理由。
下面的测试用例:它将foo\x00\x00\x00\x00
在Linux foo\x04\x04\x04\x04
上打印,但在* BSD和foo
Solaris 上打印。
#define _XOPEN_SOURCE 600
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>
#include <ctype.h>
#include <stdio.h>
#include <termios.h>
#include <err.h>
#ifdef __sun
#include <stropts.h>
#define push_streams(fd)\
if(ioctl(fd, I_PUSH, "ptem")) err(1, "ioctl(I_PUSH, ptem)");\
if(ioctl(fd, I_PUSH, "ldterm")) err(1, "ioctl(I_PUSH, ldterm)");
#else
#define push_streams(sd) /* no need */
#endif
int main(void){
int mt, st; char *sname;
/* openpty()-like boilerplate */
if((mt = posix_openpt(O_RDWR|O_NOCTTY)) == -1) err(1, "posix_openpt");
if(grantpt(mt)) err(1, "grantpt");
if(unlockpt(mt)) err(1, "unlockpt");
if(!(sname = ptsname(mt))) err(1, "ptsname");
if((st = open(sname, O_RDWR|O_NOCTTY)) == -1) err(1, "open %s", sname);
push_streams(st);
/* master */ {
char test[] = "foo\4\4\4\4";
if(write(mt, test, sizeof test - 1) < sizeof test - 1)
err(1, "write");
}
/* slave */ {
unsigned char buf[512]; int i, r;
struct termios ts;
usleep(1000);
if(tcgetattr(st, &ts)) err(1, "tcgetattr");
ts.c_lflag &= ~ICANON;
if(tcsetattr(st, TCSANOW, &ts)) err(1, "tcsetattr");
if((r = read(st, buf, sizeof buf)) < 0)
err(1, "read");
for(i = 0; i < r; i++)
if(isprint(buf[i])) putchar(buf[i]);
else printf("\\x%02x", buf[i]);
putchar('\n');
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此转换由线路规则驱动程序在主机写入数据时完成,而不是在从机读取数据时完成。相关代码是:
https://elixir.bootlin.com/linux/latest/source/drivers/tty/n_tty.c#L1344
归档时间: |
|
查看次数: |
153 次 |
最近记录: |