如果我在代码的printf部分中使用％s代替％c，则代码背后的解释

Question

因此，我对以下解释感到好奇，如果我在printf部分使用％s，为什么我的代码会得到不同的结果。我知道工作的人应该使用％s代替％c。

#include <stdio.h>

int main() {
    int i;
    char str1[12] = "Hello world!";
    printf("str1==%c\n", str1); 
    return 0;
}

我尝试多次编译它，并且在两次之间得到一些不同的结果：str1 == ?、 str1 ==，str1 ==（此空白实际上是该站点无法显示的某些图标）

Answer 1

str1char*在这种情况下衰减到a 。随着%c你告诉printf，这是一个char它是不是。指定错误的格式是未定义的行为，因此无法保证会发生什么（它可能会使程序崩溃，甚至导致更糟糕的事情发生）。最有可能发生的情况是，它试图将指针解释为char，这可能导致无法打印的符号。

Answer 2

这里

printf("str1==%c\n", str1);

格式说明符%c期望char类型为参数，但提供的参数str1为char数组，并且char*类型会衰减为类型，编译器应已报告警告消息，如果可以使用标记进行编译，则好像您已忽略该警告消息-Wall。用下面的最小标志编译代码是很好的

gcc -Wall -Wextra -Werror -pedantic test.c

警告：格式指定类型，'int'但参数具有类型'char *' [-Wformat]

使用%s代替%c。

printf("str1==%s\n", str1);