我可以让ruby打印动态方法的源代码吗？

Question

我已经调查了获取方法的源代码,如果它作为文件存在,但没有这个文件引用,是否可以动态打印方法的源代码？我似乎可以使用self.methods和每个方法访问类中的方法签名.arity.我相信ri_for gem指的是原始的源文件.

构建这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展,它的源是否可以安全地被调查？或者是调查的能力仅限于方法签名和实例变量的名称,也许是类变量？

编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rb

class Ruby2Ruby < SexpProcessor  
  def self.translate(klass_or_str, method = nil)  
    sexp = ParseTree.translate(klass_or_str, method)  
    unifier = Unifier.new  
    unifier.processors.each do |p|  
      p.unsupported.delete :cfunc  
    end  
    sexp = unifier.process(sexp)  
    self.new.process(sexp)  
  end   
end  

class Module  
  def to_ruby  
    Ruby2Ruby.translate(self)  
  end  
end  

将其粘贴到某个地方,您可以从运行时定义的类中获取源代码.

Answer 1

有人谈论过Proc#to_sourceMRI 的方法,但AFAIK没有任何结果(尚未).然而,有sourcify宝石,你应该看看,看看它是否符合你的需求:

https://github.com/ngty/sourcify

Answer 2

如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全而不会被调查？

不，这不安全。例如，ParseTree可用于确定该方法的实际运行时代码并对等效实现进行逆向工程。