JsValue中validate和validateOpt的区别

Question

JsValue 有两种方法

def validate[A](implicit rds: Reads[A]): JsResult[A] - 尝试将节点转换为 JsResult[T]（成功或错误）。

def validateOpt[A](implicit rds: Reads[A]): JsResult[Option[A]] - 我想它也做同样的事情。

在什么情况下会validateOpt用到？在我看来，如果JsResult失败，那么我会在JsError. 那么，Option在成功转换为类型后，额外的in JsSuccessas层JsSuccess将始终包含值有什么意义呢？JsValueA

Answer 1

validateOpt当空 JSON 值或丢失的 JSON 路径不被视为错误时，应使用。例如，假设我们有以下模型

case class Person(
  name: String
  employer: Option[String]
)

其中employerfield 是可选的，因为一个人不被雇用是完全合理的，而他们总是有一个名字。然后反序列化以下 JSON

{
  "name": "Picard"
}

即使employer缺少路径也应该成功。因此手动定义Reads[Person]将使用validateOpt像这样

  implicit val personRead: Reads[Person] = Reads { json =>
    for {
      name     <- (json \ "name").validate[String]
      employer <- (json \ "employer").validateOpt[String]
    } yield Person(name, employer)
  }

也对比反序列化null，例如

  val raw = "null"
  val json = Json.parse(raw)
  println(json.validate[String])
  println(json.validateOpt[String])

应该输出

JsError(List((,List(JsonValidationError(List(error.expected.jsstring),WrappedArray())))))
JsSuccess(None,)

我们看到的validateOpt结果是成功。