如何在Ruby中用％r <…>分隔的正则表达式中进行负向查找？

Question

我喜欢%r<…>定界符，因为它使查找正则表达式的开始和结束变得非常容易，而且我也不必转义任何内容/。但是，它们似乎有其他定界符没有的无法克服的限制？

可以想象的所有其他定界符都可以正常工作：

/(?<!foo)/
%r{(?<!foo)}
%r[(?<!foo)]
%r|(?<!foo)|
%r/(?<!foo)/

但是当我尝试这样做时：

%r<(?<!foo)>

它给出以下语法错误：

unterminated regexp meets end of file

好吧，这可能不一样，它不是一个平衡的对，但是你怎么逃避它，使得它不喜欢吗？

是否需要逃脱？

根据wikibooks.org：

任何单个非字母数字字符都可以用作分隔符 %[including these], %?or these?, %~or even these things~。通过使用这种表示法，通常的字符串定界符“和”可以出现在未转义的字符串中，但是当然您必须转义选择的新定界符。

实际上，在以下示例中需要转义：

%r!(?<\!foo)!                                                             
%r?(\?<!foo)?

但是，如果那是唯一的问题，那么我应该能够像这样逃脱它并使它起作用：

%r<(?\<!foo)>

但这会产生此错误：

undefined group option: /(?\<!foo)/

因此，也许逃避是没有必要/允许？wikibooks.org确实将以下情况%<pointy brackets>列为例外之一：

但是，如果使用 %(parentheses), %[square brackets], %{curly brackets}或 %<pointy brackets>作为分隔符，然后那些相同的分隔符可以出现转义，因为它们中的字符串，只要在平衡对

平衡对有问题吗？

只要您在Regexp中执行需要平衡对的操作即可，例如...

%r{(?<!foo{1})}   # repetition quantifier
%r[(?<![foo])]    # character class
%r<(?<name>foo)>  # named capture group

但是，如果您需要在正则表达式中插入左侧的定界符（{，[或<），该怎么办？逃脱吧？Ruby 多数时候似乎对逃脱的不平衡分隔符没有问题...

%r{(?<!foo\{)}                                                                  
%r[(?<!\[foo)]
%r<\<foo>

只是当您尝试在不喜欢它的“组选项”（我猜这是<!字符在这里分类）的中间进行操作(?时：

%r<(?\<!foo)>
# undefined group option: /(?\<!foo)/

那么，您该如何做才能让Ruby开心呢？（不更改定界符）

结论

解决方法很简单。我将更改此特定正则表达式，使其仅使用其他名称%r{…}代替。

但是问题仍然存在...

版本信息

并不是很重要，因为此语法可能没有更改，但是我正在使用：

? ruby -v
ruby 2.6.0p0 (2018-12-25 revision 66547) [x86_64-linux]

参考：

Answer 1

正如其他人所提到的，这似乎是基于此字符与其他配对边界的不同之处的疏忽。

至于“真的没有办法逃离这里吗？” 有一种方法...但你不会喜欢它：

%r<(?#{'<'}!foo)> == %r((?<!foo))

使用插值插入<字符似乎可行。但考虑到有更好的选择，我会避免它，除非你打算将正则表达式分成几个部分......

如何在Ruby中用％r &lt;…&gt;分隔的正则表达式中进行负向查找？