为什么Java的Optional.of（）不接受空值？然后，它不再是真正的“可选”值

Question

我知道Optional.ofNullable()值是否也可以为null。我的问题是，为什么还没有默认行为Optional.of()呢？如果值不能是null，为什么要放在Optional第一个？如果结果还是为空，那么无论如何您都会得到一个NPE。如果您Optional使用of()方法构造一个，那么您仍然会拥有Optional包装器的所有其他方法，只有在值可以为的情况下，它们才真正有目的null。

编辑：我已经阅读了为什么在Optional.ofNullable上使用Optional.of？在发布此消息之前，但答案是“因为您可以更快地发现错误，并且以这种方式进行跟踪更容易”。但是我有点不同意，也许您的堆栈跟踪中会包含一些额外的行，但是仍然很容易查明NPE的来源。

Answer 1

该方法应用于非null参数！该方法的目的是保证在使用null调用时它将失败！

关于程序员与读者交流意图！

当您不知道输入的内容是什么，并且该输入可能为null时，可以使用其他方法将其告知读者。但是，当您知道“永远不会出现传入的null”时，如果违反了非常严格的合同，可能会抛出异常。