测试Java套接字

Zor*_*ric 30 java sockets unit-testing mocking

我正在开发一个网络应用程序,我希望得到正确的单元测试.这个时候我们会这样做,你知道吗?:)

不过,我在测试网络连接时遇到了麻烦.

在我的应用程序中,我使用plain java.net.Sockets.

例如:

import java.io.IOException;
import java.io.OutputStream;
import java.net.Socket;
import java.net.UnknownHostException;

public class Message {
    byte[] payload;

    public Message(byte[] payload) {
        this.payload = payload;
    }

    public boolean sendTo(String hostname, int port) {
        boolean sent = false;

        try {
            Socket socket = new Socket(hostname, port);

            OutputStream out = socket.getOutputStream();

            out.write(payload);

            socket.close();

            sent = true;
        } catch (UnknownHostException e) {
        } catch (IOException e) {
        }

        return sent;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我读到了关于嘲笑但不确定如何应用它.

Jef*_*ter 55

如果我要测试代码,我会做以下事情.

首先,重构代码,以便Socket不在要测试的方法中直接实例化.下面的例子显示了我能想到的最小变化.未来的更改可能会将Socket创建分解为一个完全独立的类,但我喜欢小步骤,我不喜欢对未经测试的代码进行重大更改.

public boolean sendTo(String hostname, int port) {
    boolean sent = false;

    try {
        Socket socket = createSocket();
        OutputStream out = socket.getOutputStream();
        out.write(payload);
        socket.close();
        sent = true;
    } catch (UnknownHostException e) {
        // TODO
    } catch (IOException e) {
        // TODO
    }

    return sent;
}

protected Socket createSocket() {
    return new Socket();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在套接字创建逻辑不在您尝试测试的方法之外,您可以开始模拟并挂钩创建套接字.

public class MessageTest {
    @Test
    public void testSimplePayload() () {
        byte[] emptyPayload = new byte[1001];

        // Using Mockito
        final Socket socket = mock(Socket.class);
        final ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
        when(socket.getOutputStream()).thenReturn(byteArrayOutputStream);

        Message text = new Message(emptyPayload) {
            @Override
            protected Socket createSocket() {
                return socket;
            }
        };

        Assert.assertTrue("Message sent successfully", text.sendTo("localhost", "1234"));
        Assert.assertEquals("whatever you wanted to send".getBytes(), byteArrayOutputStream.toByteArray());
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在要测试的单元上覆盖单个方法对于测试非常有用,尤其是在具有可怕依赖性的丑陋代码中.显然,最好的解决方案是整理出依赖关系(在这种情况下,我认为Message不依赖于a Socket,也许有一个Messager接口就像glowcoder建议的那样),但是以最小的步骤向解决方案迈进是很好的.


Bil*_*l K 11

我将按照要求回答您的问题,而不是重新设计您的课程(其他人已经涵盖了这些问题,但是关于课程的基本问题仍然有效).

单元测试从不测试被测试类之外的任何东西.这会让我的大脑受到一段时间的伤害 - 这意味着单元测试不会以任何方式证明你的代码有效!它的作用是证明您的代码与编写测试时的代码相同.

所以说你想要这个类的单元测试,但你也想要一个功能测试.

对于单元测试,您必须能够"模拟"通信.要做到这一点而不是创建自己的套接字,从"套接字工厂"中获取一个,然后自己做一个套接字工厂.应该将工厂传递给您正在测试的此类的构造函数.这实际上并不是一个糟糕的设计策略 - 您可以在工厂中设置主机名和端口,这样您就不必在通信类中了解它们 - 更抽象.

现在在测试中你只是传入一个模拟工厂,创建模拟套接字,一切都是玫瑰.

不要忘记功能测试!设置一个可以连接的"测试服务器",将一些消息发送到服务器并测试您收到的响应.

就此而言,您可能希望进行更深入的功能测试,其中您编写一个客户端,向REAL服务器发送一些脚本命令并测试结果.您甚至可能只想为功能测试创建"重置状态"命令.功能测试实际上确保整个"功能单元"按预期一起工作 - 这是许多单元测试倡导者忘记的事情.