Paramiko 上的 exec_command 和使用 invoke_shell() 发送有什么区别？

Question

那么在Paramiko上SSHClient.exec_command()发送和发送有什么区别SSHClient.invoke_shell？

我可以使用exec_commandMikroTik 路由器设备发送和执行命令，但无法使用send( invoke_shell())执行它。

另一方面，我可以向Cisco 设备发送和执行命令send( invoke_shell())，但不能使用exec_command.

我的意思是配置命令，如路由（ip route xxx xxx）或make vlan或添加ip地址等。

Answer 1

区别在于invoke_shell使用SSHshell通道，而exec_command使用SSHexec通道。

作为用户/开发人员，这对您真正意味着什么实际上取决于 SSH 服务器，而不是 Paramiko 本身。

常见的 *nix OpenSSH 服务器：

• 的shell信道执行一个登录shell（如如果用SSH终端客户机登录）。然后 shell 将显示命令提示符并等待客户端/用户键入命令。shell通道的目的是实现交互式 shell 会话。所以基本上它的合法用途是SSH终端客户端的实现。这是人们很少会做的事情。如果这样做，您通常希望使用终端仿真（Paramikoinvoke_shell无条件地这样做，但实际上可以在shell没有终端仿真的情况下打开通道）。

  在正常情况下，该shell通道显然由 SSH 终端客户端（如 OpenSSHssh或 PuTTY）使用。

  该shell信道是一个黑盒子具有输入和输出。输入和输出没有结构。例如，如果您通过将命令发送到输入来执行命令，您将永远无法知道它何时结束。如果您向输入队列发送两个命令，您将无法区分什么输出来自什么命令。

• 该exec命令将命令作为“参数”并在隔离环境中执行——仍然通过用户的默认 shell，但不是作为“登录”shell，这可能会导致命令执行的显着差异。

  有关这种差异的典型示例，请参阅使用 Python Paramiko exec_command 执行时，某些 Unix 命令失败并显示“<command> not found”。

  exec通道的目的是自动执行命令。所以通常你不想使用终端模拟，以避免命令做一些花哨的事情，比如分页、着色和主要是交互式确认。这就是为什么 的默认值get_pty是False。

  当您在其命令行上指定要执行的命令时，该exec通道由 OpenSSHssh或 PuTTY使用plink：

  ssh user@host command
  

对于不太常见的 SSH 服务器，差异可能更大。某些服务器甚至可能不支持其中一个频道。它们似乎同时支持两者也很常见，但其中一个（通常是exec）已完全损坏。

请参阅在设备上使用 Paramiko exec_command 执行命令不起作用。

Java/JSch 有一个类似的问题：JSch 中
的“shell”通道和“exec”通道有什么区别