你会推荐什么版本设计模式

Question

我需要在应用程序中构建"版本控制",并且想知道如何最好地接近它.

我有这个一般模式:

模型A有很多B

在更新时,A的属性需要进行版本控制,其关联对象(B)也需要进行版本控制.因此,应用程序将显示A的当前版本,但也必须能够查看以前版本的A及其关联对象.

我想使用文档存储,但这只是应用程序的一部分,并且拥有doc存储和关系数据库会带来更多的复杂性.

我考虑过使用星型模式,但在我进步之前,我想知道是否有一个设计模式可以解决这个问题？

这个问题倾向于解决在关系数据库中存储关联对象的版本的问题.哪里有固有的需要能够有效地查询数据(即序列化对象是不够的).

更新:我在想什么/已实施但想看看它是"更好的方式"

,---------. 1      * ,--------.
| Model A |----------| Model B|
`---------'          `--------'
|PK       |          | a_id   |
|b_version|          |version |
|version  |          `--------'
`---------'

我将复制模型A和所有相关的B并增加版本属性.然后通过b_version和b.version进行选择以加入B'.只是想知道这是否可以做得更好.

Answer 1

Martin Fowler有一些关于基于时间/版本设计模式的好文章 - 绝对值得一看:

http://martinfowler.com/eaaDev/timeNarrative.html

Answer 2

我不认为版本化本身没有特定的GoF设计模式,因为它存在许多实现.

版本控制的最简单实现是对象的链接列表.其中列表中的每个节点都是可版本化对象的新版本.为了节省空间,您还可以实现某种差异,以显示修订版之间的差异.这样,您可以在数据库中存储差异,但也可以存储可版本化对象的最终版本,因为版本控制系统应该能够在其间导出版本.

数据库模式主要看起来像这样(你可以在大多数wiki系统中看到这种模式):

+--------------------+ 1     * +-----------------------------+
| VersionableObject  |---------| Diff                        |
+--------------------+         +-----------------------------+
| lastStateContent   |         | difference                  |
| originalAuthor     |         | revision                    |
| #dates and whatnot |         | # userId, dates and whatnot |      
+--------------------+         +-----------------------------+

如果你想用分支和东西去硬核,你可能要考虑看一下现代分布式版本控制系统使用的DAG.

现在,如果我们谈论您的示例,需要在配置中保存一大堆对象.即我们必须挑选出我们想要的模型对象的修订版.这意味着我们有多对多的关系(用中间表解决),有点像这样:

+---+ 1   * +---------------+ 1   * +-----------------+ *   1 +-------+
| B |-------| Diff          |-------| ModelSelection  |-------| Model |
+---+       +---------------+       +-----------------+       +-------+
            | revisionNo    |       | {PK} configId   |
            | {FK} configId |       | {FK} modelId    |
            +---------------+       +-----------------+

我希望这有帮助.