为什么PRINT影响@@ rowcount

Question

我最近注意到，在尝试遍历表的行时，如果PRINT在涉及的循环条件之前有一条语句，则不会运行我的循环@@ROWCOUNT。

declare @s int;

select top 1 @s=sequence from myTable order by sequence;

while @@rowcount > 0
begin
    print @s
    select top 1 @s=sequence from myTable where sequence > @s order by sequence;
end

print @s

上面的代码显示了预期的结果；表格中每一行的数字序列，但是，

declare @s int;

select top 1 @s=sequence from myTable order by sequence;
print @s
while @@rowcount > 0
begin
    print @s
    select top 1 @s=sequence from myTable where sequence > @s order by sequence;
end

print @s

只将序列的第一个值打印两次（对于PRINT循环外部每个打印一个）。

我尝试阅读PRINT语句，但没有发现影响@@ROWCOUNT。

我的问题是，为什么会PRINT产生影响@@ROWCOUNT，为什么没有更清楚地记录下来，因为这会导致一些难以调试的错误？

更新

经过更多的研究，我确实发现

诸如USE，SET，DEALLOCATE CURSOR，CLOSE CURSOR，PRINT，RAISERROR，BEGIN TRANSACTION或COMMIT TRANSACTION之类的语句会将ROWCOUNT值重置为0。

来自Microsoft的@@ ROWCOUNT文档

Answer 1

@@ROWCOUNT始终引用先前执行的语句，甚至print。

这就是为什么使用代码@@ROWCOUNT几乎总是将值分配给变量的原因：

declare @s int;
declare @rowcnt int;

select top 1 @s = sequence from myTable;
set @rowcnt = @@ROWCOUNT;

while @rowcnt> 0
    . . .