C++ Qt与Eclipse RCP在跨平台GUI开发方面的优缺点是什么？

Question

我将为现有的C++应用程序开发一个新的GUI.该应用程序适用于Windows和Linux,与GUI的通信是通过客户端/服务器进行的.

Eclipse RCP和Qt之间的优缺点是什么？

Answer 1

Qt的一些优点:

C++的东西通常表现更好; 然而,这是有争议的.
Qt是Meego的基础,Meego 是由英特尔,AMD和其他公司赞助的移动平台 ; 然而,它目前的势头对我来说似乎并不太高.这意味着您还可以为各种移动设备和通常嵌入式设备创建应用程序
那里有很多基于Qt的应用程序.
它有一个WYSIWYG设计师.
适用于小型到大型项目,特别是因为QtQuick,它允许立即创建小型应用程序,几乎不了解C++
Qt在Python中有一个惊人的包装器叫做PyQt(当然还有PySide),它允许快速开发和光滑的原型设计.人们经常使用PyQt(或PySide)作为Qt应用程序的UI端.当然,你可以在同一个应用程序中轻松使用Python和Qt,充分利用它们的优势(但也有弱点).即使对于大型项目,这也允许相对快速和平稳的开发周期

基于Qt的应用程序的代码使用了一些不属于C++的元素,这些元素必须在实际编译之前由一个名为moc(元对象编译器)的特殊预处理器转换为C++ .您和您的构建系统必须考虑到这一点.
诺基亚(自从收购Trollech以来,Qt的前所有者)已将其出售给Digia.但是,这并不意味着他们参与开源Qt的发展已经发生了变化.

Eclipse RCP不仅仅是一个图形工具包:
- 它采用基于插件的体系结构,可以帮助在不同组件(插件)之间分配功能,并保持对这些组件(插件)之间的依赖关系的控制.Eclipse插件系统依赖于他们自己实现的Java组件系统规范OSGi.
- 它提供了一种机制来启用称为扩展点的解耦应用程序可扩展性.
您可以在应用程序中使用许多Eclipse插件,其中许多插件具有对商业产品友好的分发许可证.
它有一个WYSIWYG设计师.

Eclipse使用一个名为SWT的自定义窗口工具包; 在每个平台上,它依赖于本机图形层.在Linux上,它依赖于Gtk +(虽然它也可以使用Motif),根据我的经验(和其他),它有性能问题,主要是使用高速更新的小部件.实际上,我们中的许多人在Eclipse RCP应用程序中嵌入了Swing元素,以克服性能问题,同时保持Eclipse的可扩展体系结构; 但是,这会带来集成问题.有一个版本的SWT使用Qt作为后端,但是它自2010年10月以来停滞在Eclipse的代码库中似乎停滞不前.
Eclipse RCP应用程序的启动时间(理解为自应用程序启动以来直到它显示窗口所经过的时间)可能非常长.
如果您打算通过JNI将C++内容与Java集成,请注意有些人发现它很难.
Eclipse有很多错误.Eclipse的bugzilla对于RCP开发人员来说是一个非常有用的资源.
您希望Eclipse RCP应用程序的外观和行为与Eclipse IDE不同,您将遇到的麻烦越多.
在我看来,Eclipse RCP开发有一个很大的学习曲线.
将Eclipse RCP用于小型项目基本上是一种自杀(除非你限制自己只创建一个插件或类似的).由于其基础设施的复杂性,资源需求和上述陡峭的学习曲线,它适用于中型到大型和非常大的项目.
Eclipse RCP不适用于移动开发,因为它是RCP(富客户端平台).如果你想要移动,这不适合你.

在我看来,他们的发行许可证(用于Qt的LGPL/GPL /商业版,用于Eclipse的EPL)对于大多数用途来说足够灵活.然而,我不是律师,所以我可能会误解为此.

当然,还应考虑其他因素,如开发人员的经验,他们的技术技能,团队规模,具体要求等.

顺便说一句,我在Eclipse RCP方面有很多经验,但只有Qt的理论知识,所以我的陈述可能有偏见/错误.

Answer 2

既然Qt拥有LGPL许可证,我会选择Qt,而不是Eclipse RCP.

我用它们来创建相当复杂的应用程序.

既然你可以使用eclipse来开发c ++,我假设我们主要是比较swt/jface和Qt,而不是eclipse开发环境本身.

我注意到的一些事情都使用过:

1)Qt有更好的文档和样本

除了网上的一些半生不熟的例子,我还能找到一些有用的eclipse文档.

2)Qt拥有更多"专业"用户

有许多专业公司使用Qt作为他们的UI框架.鉴于它有三个平台支持(Windows,Linux,Mac),它非常灵活,并且有很多支持.

3)Qt往往更完整和成熟 -

使用Eclipse我注意到,通常控件和可用的包只是部分完成,并不完全.它们通常是为某人使用而开发的,并且只编码.Qt的控件几乎总是一个完整的设计.

4)造型.

Qt和Eclipse都使用本地平台库进行渲染,因此您的UI将"看起来"像您正在运行的平台上的其他UI(即Linux与Windows).但是,Qt还提供了相当复杂的样式功能,使您可以轻松地更改任何控件的外观,并使您可以更好地控制应用程序的外观.

使用新的声明性语言(Qt 4.7.*),您正在接近WPF控制级别,这真是太棒了.

5)UI设计师:

Qt有一个更丰富的Designer,允许您布局表单,并进行基本测试而无需编译任何代码.设计器还使您能够在表单上的控件之间添加交互.防爆.单击此按钮 - 禁用此选项

Eclipse也有一个表单设计器,尽管我对它的体验有限.我确实尝试使用它几次,但成功非常有限.最后,我通过代码手动编写了每个表单.那很痛苦.

6)与现有源代码连接

如果你没有这个问题,那么你很幸运.因为Qt是基于c ++的,所以它可以与传统的C和C++代码无缝集成.集成Java和C并不容易.

7)绘制图书馆

我尝试使用swt库编写一些手绘形状,并被迫绕过swt绘图库的大部分,因为那里有污泥.使用Qt做类似的事情完全没有问题.

8)树和列表模型

Eclipse确实提供了一些很好的开箱即用功能,可以将传播的数据传输到树,列表和事物中.它在Qt中几乎一样好,虽然设置起来有点棘手.

9)应用程序布局

Eclipse提供了一些很好的功能来管理"视图"(停靠面板)和"透视图"(工作流),如果您决定使用它们,那么生活将变得简单易行.Qt要求你自己这样做.Qt确实有停靠面板功能,但是在构建丰富的应用程序时,您必须自己设置它.

额外注意:

Qt还提供了一些额外的库来支持xml等等......所以这有助于弥补c ++和java之间的差距.