“ #define BUF 8”和“ #define BUF（8）

Question

之间的区别（如果有）：

#define BUF (8)

和

#define BUF 8

我对c编程不太有经验，从来没有见过#define只有1个数字，而且没有将其放在方括号中。

PS：使用gcc -m32标志在64位linux系统上编译代码。因此，最终的二进制文件是32位ELF可执行文件。

Answer 1

范围内宏标识符的外观仅由替换文本替换。因此，此代码...

#define BUF 8
#define BUF2 (8)

x =  BUF * BUF2;

...扩展到

x = 8 * (8);

特别是，括号是替换文本的一部分，而不是宏定义的一部分。（但不要将其与类似函数的宏定义混淆，因为在宏和标识符之间没有空格。）

在那种情况下，这两个宏定义几乎可以但不能完全互换地使用。但是，在其他情况下，括号的影响更大。考虑一下：

#define MY_SIZE 16 + 7
#define MY_SIZE2 (16 + 7)

void *x = malloc(8 * MYSIZE);
void *y = malloc(8 * MYSIZE2);

它扩展到

void *x = malloc(8 * 16 + 7);
void *y = malloc(8 * (16 + 7));

，为x和保留不同数量的内存y。

Answer 2

我无法想象在这种特殊情况下明智地使用它不会产生任何区别，但是请考虑以下几点：

#define add(x,y) x+y

int i=add(3,5)*2

现在，您期望我的值为16，对吗？但是它将扩展为i = 3 + 5 * 2，使i值为13。

HolyBlackCat在评论中写道，float x = sin BUF;后者无法编译，这是完全正确的。但是，使用这样的宏是一个非常糟糕的主意。

放在括号内永远不会造成伤害，而且通常会有所帮助。宏基本上只是一种高级复制粘贴。因此，如果您可以想象一段代码，其中的字符序列(8)将产生另一个结果8，而不是，那么这两个宏将以相同的方式变化。

出于类似的原因，如果宏包含多个语句，则最好将它们包含在do-while循环中。考虑一下：

#define callMy2Funcs(x,y) \
    myFunc1(x); \
    myFunc2(y);

现在这个：

if(x>5) 
    callMy2Funcs(x,x);

将扩展到

if(x<5)
    myFunc1(x);
myFunc2(x);

代替

if(x<5) {
    myFunc1(x);
    myFunc2(x);
}

解决方法是这样的：

#define callMy2Funcs(x,y) \
    do {\
        myFunc1(x); \
        myFunc2(y); \
    } while(0)