我正在尝试完成Project Euler问题#30,我决定根据一个已知答案验证我的代码。基本上问题是这样的:
查找所有可以写为数字的五次幂之和的数字之和。
这是我想用python证明的已知答案:
1634 = 1 ^ 4 + 6 ^ 4 + 3 ^ 4 + 4 ^ 4
8208 = 8 ^ 4 + 2 ^ 4 + 0 ^ 4 + 8 ^ 4
9474 = 9 ^ 4 + 4 ^ 4 + 7 ^ 4 + 4 ^ 4由于1 = 1 ^ 4不是总和,因此不包括在内。
这些数字的总和为1634 + 8208 + 9474 = 19316。
当我运行代码时,我得到所有三个值加起来为19316,太好了!但是,在这些值中,有一个不正确的值:6688
这是我的代码:
i=1
answer = []
while True:
list = []
i=i+1
digits = [int(x) for x in str(i)]
for x in digits:
a = x**4
list.append(a)
if sum(list) == i:
print(sum(list))
answer.append(sum(list))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
list返回的总和将返回三个正确的值,即value 6688。有人可以发现我错过的东西吗?
您为时过早。您检查数字中每个数字的匹配总和,并且6 ^ 4 + 6 ^ 4 + 8 ^ 4为6688。这是3的数字,而不是全部四个。
将你的sum()测试出你的for循环:
for x in digits:
a = x**4
list.append(a)
if sum(list) == i:
print(sum(list))
answer.append(sum(list))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最好是,当总和已经超过目标时,您可以尽早丢弃一个数字:
digitsum = 0
for d in digits:
digitsum += d ** 4
if digitsum > i:
break
else:
if digitsum == i:
answer.append(i)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是我不会在这里烦恼,而只是使用生成器表达式来组合确定数字,将它们提高到四次方,然后求和:
if sum(int(d) ** 4 for d in str(i)) == i:
answer.append(i)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您尚未定义上限,即数字总是大于数字的总和的点,您需要停止递增i。对于第n个功率的总和,你可以找到通过采取9 ^ N,计数其位,然后取这样一个点在9次方位数时代的9次方。如果这样创建的数字更多,请继续操作直到数字不再变化。
本着同样的精神,你就可以开始i在max(10, 1 + 2 ** n),因为你就可以从数字来最小总和将使用一个单一的2数字加的最小数目1和0数字,你可以逃脱,并在任何功率大于1, 1和0以外的数字的幂总是大于数字值本身,并且您不能使用i = 1:
def determine_bounds(n):
"""Given a power n > 1, return the lower and upper bounds in which to search"""
nine_power, digit_count = 9 ** n, 1
while True:
upper = digit_count * nine_power
new_count = len(str(upper))
if new_count == digit_count:
return max(10, 2 ** n), upper
digit_count = new_count
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果将上述函数与range(*<expression>)传递给的可变长度参数结合range()使用,则可以使用for循环:
for i in range(*determine_bounds(4)):
# ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以n在函数中确定某个数字是否等于其加到给定幂的数字的总和:
def is_digit_power_sum(i, n):
return sum(int(d) ** n for d in str(i)) == i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么您可以将所有内容放入列表推导中:
>>> n = 4
>>> [i for i in range(*determine_bounds(n)) if is_digit_power_sum(i, n)]
[1634, 8208, 9474]
>>> n = 5
>>> [i for i in range(*determine_bounds(n)) if is_digit_power_sum(i, n)]
[4150, 4151, 54748, 92727, 93084, 194979]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这is_digit_power_sum()可以从大量的权力中受益;添加缓存使该功能对于4位数字输入的速度快两倍:
def is_digit_power_sum(i, n, _cache={}):
try:
powers = _cache[n]
except KeyError:
powers = _cache[n] = {str(d): d ** n for d in range(10)}
return sum(powers[d] for d in str(i)) == i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,问题的解决方案是数字的总和:
n = 5
answer = sum(i for i in range(*determine_bounds(n)) if is_digit_power_sum(i, n))
print(answer)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用Python 3.8.0a3在2.9 GHz英特尔酷睿i7 MacBook Pro上不到半秒钟即可产生所需的输出。