等效于 doReturn(x).when(y)... 在 mockk 中？

Question

我正在寻找一个相当于 doReturn(...).when(...).* 的 mockk

我正在编写一些涉及许多系统类的单元测试（测试合同），因此需要拦截我无法控制的方法并返回一些回调（代码中的方法最终会返回）。在 mockito 中，我可以做一些类似 doReturn(...).when(...).* 的事情

我无法在 mockK 中找到类似的东西。似乎每个{} 总是在回答或返回之前运行块。

    class Vehicle: Listener {

    fun displayCar(listener:Listener){
        OtherClass().fetchCar(listener)
    }

    override fun showCarSuccessful() {
        //do something
    }
}

    class OtherClass {
    //assume its an outside function that returns nothing but invokes a method of listener call back
    fun fetchCar(listener: Listener) {
        //... Some system level operations that I don't have control to generate mock objects but in the test I want to use the listener to call some method so that I can
        // test some contracts
        listener.showCarSuccessful()
    }
}

    class Tests {
    @Test
    fun testCarSuccess() {
        val listener: Listener = mockk(relaxed = true)
        val vehicle = Vehicle()
    //also tried with mockkClass and others
        val other: OtherClass = mockk(relaxed = true)
   every { other.fetchCar(listener) } returns {listener.showCarSuccessful()}
   vehicle.displayCar(listener)
//do some verification checks here
    }
}

    interface Listener {
    fun showCarSuccessful()
}

Answer 1

该every{}块是您的when从句。您可以设置多个条件来返回不同的结果。请参阅设置固定returns和执行程序化的示例answers

import io.mockk.MockKException
import io.mockk.every
import io.mockk.mockk
import org.junit.jupiter.api.Assertions
import org.junit.jupiter.api.Test

class MyClass {

    fun add(operand1: Int, operand2: Int): Int {
        TODO()
    }
}

class MockkTest {

    @Test
    fun testMocking() {

        val myClassMock = mockk<MyClass> {
            every { add(1, 2) } returns 3 // Set behaviour
            every { add(2, 2) } returns 4 // Set behaviour
            every { add(3, 4)} answers {args[0] as Int * args[1] as Int} // Programmatic behaviour
        }

        Assertions.assertEquals(3, myClassMock.add(1, 2))
        Assertions.assertEquals(4, myClassMock.add(2, 2))
        Assertions.assertEquals(12, myClassMock.add(3, 4))

        Assertions.assertThrows(MockKException::class.java) {
            myClassMock.add(5, 6) // This behaviour has not been set up.
        }
    }
}

但是，特别是在您的示例中，我发现这一行：

every { other.fetchCar(listener) } returns listener.showCarSuccessful()

很奇怪。首先，它没有做你认为它在做的事情——它会在你设置这个行为时进行调用，你告诉你的模拟返回那个调用的结果，而不是做那个校准。要做你想做的事，你应该这样做：

every { other.fetchCar(listener) } answers {listener.showCarSuccessful()}

但即便如此，这条线还是在您调用被测类之后设置模拟行为 - 首先设置您的模拟行为。

此外，您在嵌套模拟中的顶级模拟中设置副作用也很奇怪。当然，为了测试您的Vehicle类，您要做的就是验证是否使用正确的参数调用了它的内部类。此外，如何Vehicle获得对您的OtherClass模拟的引用，它正在实例化一个新的并调用该函数。

这是使您的示例工作的尝试：

import io.mockk.mockk
import io.mockk.verify
import org.junit.jupiter.api.Test

interface Listener {
    fun showCarSuccessful()
}

class Vehicle(val other: OtherClass) : Listener {

    fun displayCar(listener: Listener) {
        other.fetchCar(listener)
    }

    override fun showCarSuccessful() {
        //do something
    }
}


class OtherClass {
    //assume its an outside function that returns nothing but invokes a method of listener call back
    fun fetchCar(listener: Listener) {

    }

}

class VehicleTest{

    @Test
    fun testDisplayCar(){
        val listener: Listener = mockk(relaxed = true)
        val other: OtherClass = mockk(relaxed = true) //also tried with mockkClass and others
        val vehicle = Vehicle(other)

        vehicle.displayCar(listener)

        verify{ other.fetchCar(listener) }
    }
}

即使这我认为可能仍然有点偏离 - 我怀疑你想要Vehicle传递给的听众OtherClass是它本身，而不是一个论点......

然后，您还应该编写一个单独的测试，OtherClass以确保它在您调用时执行您期望的操作fetchCar