page.vs. Puppeteer $方法

Question

我对这两个代码块的差异感兴趣。

const $anchor = await page.$('a.buy-now');
const link = await $anchor.getProperty('href');
await $anchor.click();

await page.evaluate(() => {
    const $anchor = document.querySelector('a.buy-now');
    const text = $anchor.href;
    $anchor.click();
});

通常，我发现原始DOM元素page.evaluate()更易于使用，而$方法返回的ElementHandles是到目前为止的抽象。

但是我也许觉得异步Puppeteer方法可能更高效或更可靠？我在文档中找不到关于此的任何指导，并且有兴趣了解有关每种方法的专业人士/专业人士以及添加诸如之类的方法背后的动机的更多信息page.$$()。

Answer 1

这些代码行之间的主要区别是Node.js与浏览器环境之间的交互。

第一个代码段将执行以下操作：

• document.querySelector在浏览器中运行并返回元素句柄（到Node.js环境）
• getProperty在该句柄上运行并返回结果（到Node.js环境）
• 单击浏览器内的元素

第二个代码片段只是这样做：

• 在浏览器上下文中运行给定的函数（并将结果返回到Node.js环境）

性能

关于这些语句的性能，必须记住木偶戏通过WebSockets与浏览器进行通信。因此，由于只有一个命令发送到浏览器（而不是三个），第二条语句将运行得更快。

如果您要连接的浏览器在另一台计算机上运行（已连接到使用puppeteer.connect），则可能会有很大的不同。如果脚本和浏览器位于同一台计算机上，则可能只会导致几毫秒的差异。因此，在后一种情况下，它可能没有太大的区别。

使用元素句柄的优势

使用元素句柄具有一些优点。首先，elementHandle.click与using相比，like 函数的行为更像“人类” document.querySelector('...').click()。例如，操纵up的人会将鼠标移到该位置并单击元素的中心，而不仅仅是执行该click功能。

什么时候用什么

通常，我建议尽可能使用它，page.evaluate因为此API调试起来也容易得多。发生错误时，您只需在Chrome浏览器中打开DevTools并在浏览器中重新运行相同的行即可重现该错误。如果将大量page.$语句混合在一起，则可能很难理解问题所在以及它是否发生在Node.js或浏览器运行时中。

如果需要更长的时间，请使用元素句柄（因为您可能已经进行了一些复杂的计算，或者等待外部事件之后才能从中提取信息）。