为什么这三种创建列表的方式在内存大小上存在差异？

Question

sys.getsizeof(list(range(10))) # 200
sys.getsizeof([0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]) # 144
sys.getsizeof([i for i in range(10)]) # 192

我几乎没有C方面的经验，所以这可能使我感到头疼，但是我在玩耍时很好奇sys.getsizeof。

我试图看一下文档，但是我发现只有这样：

如果对象由垃圾收集器管理，则getsizeof（）调用对象的sizeof方法并添加额外的垃圾收集器开销。

由于我的C经验很少，所以我对GC也不太熟悉，但是从与Python有关的GC阅读中，我了解到Python中仅计数引用。在上述情况下，我们没有将其保存到变量中，所以我假设没有GC引用吗？

Answer 1

似乎在使用list()和range()函数时python会分配一些额外的内存。如果使用将生成的数组中的值复制到新数组中[:]，则可以看到它们相等。

例：

import sys

sys.getsizeof(list(range(10))[:]) # 144
sys.getsizeof([0,1,2,3,4,5,6,7,8,9][:]) # 144
sys.getsizeof([i for i in range(10)][:]) # 144