如何减少 PostgreSQL 数据库的大小？

Question

我计划从 MySQL 迁移到 PostgreSQL，因为我想使用 TimescaleDB。

一切看起来都很好，直到我检查了 PostgreSQL (v11.2) 与 MySQL (v5.6) 使用的存储大小相比。对于完全相同的行数 (1,440,000) 和内容：

• MySQL：156 MB
• PostgreSQL：246 MB
• PostgreSQL + TimescaleDB（分区/分块数据）：324 MB

MySQL 和 PostgreSQL 的数字就像 for like（即包括索引和其他约束），PostgreSQL + TimescaleDB 有向表添加时间戳的开销。有关的表如下所示：

create table cell(
    cell_id            serial not null
   ,ts                 timestamp not null
   ,parent_id          int references parent( parent_id )
   ,instance_id        smallint
   ,v                  float
   ,a                  float
   ,t                  float
   ,s1                 float
   ,s2                 float
   ,s3                 float
   ,s4                 float
   ,s5                 float
   ,primary key( cell_id )
);
create index ix_cell_pid on cell( parent_id );
create index ix_cell_inst on cell( instance_id );

为什么 PostgreSQL 比 MySQL 占用更多的存储空间？
是否有某种方法可以将其显着降低到 MySQL 级别？

Answer 1

timestamp在您的情况下，添加一列不应超过 11 MB（1440000 * 8 字节，不添加填充）。

VACUUM FULL为了公平比较，您在测量大小之前是否在 Postgres 中运行过？我怀疑表和索引膨胀。

有关的：

• VACUUM 将磁盘空间返还给操作系统
• PostgreSQL中计算和节省空间
• 测量 PostgreSQL 表行的大小

在 MySQL 中，数据类型float是占用4 个字节的单精度浮点类型。

在 Postgres 中同样float是双精度浮点类型，占用8 个字节（别名：float8或double precision）。

这应该可以解释另外 44 MB 的差异。要将苹果与苹果进行比较，请创建具有 4 字节real列（别名float4）的 Postgres 表。注意与 MySQL 的区别， wherereal用于 8 字节浮点数！不幸的分歧。

MySQL 手册：https
://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/storage-requirements.html Postgres 手册：https : //www.postgresql.org/docs/current/datatype-numeric.html

有关的：

• MySQL、PostgreSQL、SQLite中数据库列类型的比较？（交叉映射）

你显示了两个索引。根据它们的用途，一个多列索引可能能够在 Postgres 中替换两者 -在这种特殊情况下占用的磁盘空间与它替换的两个中的一个一样多（使用给定的规范节省约 50 MB）。

create index ix_cell_pid on cell( parent_id, instance_id );

考虑：

• 复合索引是否也适用于第一个字段的查询？