什么是 Foundation._GenericObjCError.NilError？

Question

我正在从 Swift 调用一些旧的 Objective-C 代码，它经常会抛出这个错误，即使看起来没有出错：

do {
    try objCObject.someMethod()
}
catch {
    print(error)
    // Trying to handle the error here
}

该方法的 Objective-C 签名如下所示：

- (BOOL) someMethodWithError: (NSError **) outError;

在内部放置一个断点，catch我可以使用 LLDB 控制台看到这一点。

(lldb) po error
Foundation._GenericObjCError.nilError

(lldb) po error as NSError
Error Domain=Foundation._GenericObjCError Code=0 "(null)"

这里发生了什么，我该如何处理？当我尝试在 Swift 中为此编写一个特殊案例时，我得到了这个：

/Path/To/My Code.swift:200:27: error: module 'Foundation' has no member named '_GenericObjCError'
                    catch Foundation._GenericObjCError.nilError {
                          ^~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Answer 1

这是当一个Objective-C的方法使用标准的可可方法错误引发所致：采取NSError **作为最后一个参数，并返回一个BOOL带有YES指示成功。如果这按预期工作，则仅NO在发生错误时返回值，然后相应地设置NSError **对象。

Swift 预计所有带有此签名的 Objective-C 方法都是这样工作的。

您所看到的是当这些方法之一由于某种原因行为不端并返回时NO未将NSError **参数设置为任何内容（或将其显式设置为nil）时会发生什么。

这可能是由于多种因素造成的，例如返回隐式转换为 的错误代码BOOL（因此，0成功代码被转换为NO失败代码），或者以不符合逻辑的方式编写返回行t 总是YES在成功时返回，或者因为实际上存在错误但作者不知道该设置为什么NSError **，等等。

至于处理这个，这是我会做的：

如果您不知道作者的意图，或者作者记录了这表示成功状态

在这种情况下，我认为假设作者只是犯了一个错误并返回了错误的值是最安全的。最好完全忽略抛出的错误。

do {
    try objCObject.someMethod()
}
catch {
    let nsError = (error as NSError)
    if nsError.code == 0,
        nsError.domain == "Foundation._GenericObjCError" {
        print("Got invalid error from Objective-C")
    }
    else {
        // Actually handle your error here
    }
}

如果作者记录了这表示错误状态

在这种情况下，将其视为作者记录的错误。如果需要，您可以调整上面的示例代码以专门处理此错误。

如果你是作者

这很简单。只需更改您的方法，使其仅NO在您处于真正的错误状态时才返回，并且始终确保NSError **如果调用方请求该对象已设置为有效的错误对象。

- (BOOL) someMethodWithError: (NSError **) outError {
    [self.something attempt];
    if (!self.something.succeeded) {
        if (nil != outError) {
            *outError = [self makeSomeDescriptiveErrorFromSomething: self.something];
        }
        return NO;
    }
    else {
        return YES;
    }
}