为什么 Jest 仍然需要一个模拟模块?

Tam*_*lyn 5 javascript mocking node-modules jestjs

我正在使用 Jest 模拟一个模块,因为它包含不应在测试中运行的代码。不过,我可以从输出模块中的代码中看到的正在运行。

// foo.js
console.log('Hello')

// test.js
jest.mock('./foo')
const foo = require('./foo')

test.todo('write some tests')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

控制台输出

PASS  test.js
  ? todo 1 test

console.log foo.js:1
Hello
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

那是怎么回事?

Tam*_*lyn 8

这让我绊倒了几次。

如果您不提供模拟实现,jest.mock它将返回一个对象,该对象反映模拟模块的导出,但每个函数都替换为 mock jest.fn()。这非常整洁,因为它通常是您想要的。但是为了确定模块的出口,它必须首先require它。这就是导致console.log运行的原因。

两种可能的解决方案:

  • 不要在模块的顶层运行代码:而是导出一个运行代码的函数。
  • 提供您自己的模拟实现,因此不需要内省模块 jest.mock('./foo', () => {})