不能将$ @的所有参数与sh -c一起使用

Question

在脚本中，我有一个sh -c涉及的命令，$@但似乎只考虑了的第一项$@：

$ set -- --no-resume-playback https://www.facebook.com/TBN/videos/1580372468665943/
$ echo "$@"
--no-resume-playback https://www.facebook.com/TBN/videos/1580372468665943/
$ sh -c "echo $@"
--no-resume-playback
$ sh -c "echo ${@[*]}"
bash: echo ${@[*]}: bad substitution

编辑1：如果我将$@数组复制到一个变量，它的工作原理：

$ args=("$@")
$ sh -c "echo ${args[*]}"
--no-resume-playback https://www.facebook.com/TBN/videos/1580372468665943/

如何$@在sh -c通话中使用所有参数？

Answer 1

$@即使使用双引号引起来，并且看起来像一个单词，它也会扩展为单独的单词。您编写的命令扩展为：

sh -c "echo --no-resume-playback" https://www.facebook.com/TBN/videos/1580372468665943/

运行命令时将echo --no-resume-playback其$0设置为Facebook URL。echo --no-resume-playback不使用$0，因此已被有效丢弃。

您对拥有正确的想法${@[*]}。碰巧的是，这$@是一种具有独特语法的特殊情况：you want $*，它扩展为一个单词。

sh -c "echo $*"

这有点危险，因为任何带有通配符的参数*都可能会扩展。为了安全起见，您需要以下更复杂的版本：

sh -c 'echo "$@"' sh "$@"

这"$@"作为参数传递给-c命令，以便我们可以依次"$@"在内部使用。请注意，我现在切换到单引号：我们希望子"$@"外壳扩展，而不是外壳扩展。

实际上，对于最大的学步制echo来说，也不是完全安全的。如果您尝试打印类似的字符串，-n则可能不会按字面意义打印，而是将其解释为选项。最安全的选择是使用printf：

sh -c 'printf "%s\n" "$*"' sh "$@"