GiM*_*GiM 5 x86 assembly bit-manipulation x86-64 bit-shift
我对实际应用感兴趣,即使它们已不符合现代标准。
关于ROL和ROR,这里也有类似的问题,但对于RCL / RCR并没有真正回答。
我可以为RCL,带有操作数1的RCR提出一些应用程序(即,对于某些LFSR),但是我想不出任何带有非1操作数的明智的应用程序。
有人能启发我吗?
PS示例代码非常受欢迎。
更新1:如Peter Cordes以下注释中所述,一个(非常明显的)应用程序是shrd / shld。(IIRC rcl / rcr指令已经存在于8080中)
也许上面的“非1”不是很清楚,但是请记住,我对用法最感兴趣,其中操作数是!= 1(RC(L|R) REG, cc等于> 1或== cl)。
在移位运算中,这些指令与加法中的加进位 ( adc) 或减进位 ( )指令具有相同的作用sbb:
当处理大于 CPU 寄存器最大大小的数字时,它用作第二条指令,因此必须使用多个操作来处理该数字。
示例:在 386 CPU 上,您可以使用一条指令执行 32 位操作。但是,您可能想要处理 320 位整数。
假设我们有一个 4 位 CPU,我们想sar对一个 16 位整数执行“算术右移” ( ) 操作:
Integer: ABCDEFGHIJKLMNOP (A-P = some bits that may be 1 or 0)
Operation on a 16 bit CPU:
ABCDEFGHIJKLMNOP (SAR 1) -> AABCDEFGHIJKLMNO, CF = P
Operation on a 4 bit CPU:
ABCD (SAR 1) -> AABC, CF = D
EFGH, CF = D (RCR 1) -> DEFG, CF = H
IJKL, CF = H (RCR 1) -> HIJK, CF = L
MNOP, CF = L (RCR 1) -> LMNO, CF = P
So the final result on the 4-bit CPU is AABCDEFGHIJKLMNO, CF = P
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,同样的例子也适用于 64 位 CPU 上的 256 位数字......
另请注意:
使用add/adc,sub/sbc或者shl/rcl我们从低位开始并继续高位。但是,使用shr/rcrorsar/rcr则相反。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
166 次 |
| 最近记录: |