isEmpty == true是使用某些东西不好的做法吗？

Question

我检查的阵列（串）空虚，每天数次，现在我用的isEmpty == true还是isEmpty == false无处不在。不管数组是否可选，这对我来说都是一个好技术，如果数组不是可选的，则有助于更快地读取代码。但是，我很容易错了，这可能是可怕的代码。

所以我只想知道成熟的开发人员如何检查数组？我已经尝试过使用(string ?? "").isEmpty，string?.isEmpty ?? true依此类推。有一些扩展名，例如isNilOrEmpty，但似乎有点难看：c

Answer 1

不管数组是否可选，

这是您可能出错的地方。为什么数组是可选的，尤其是如果null和nil表示相同的意思，为什么数组是可选的？如果发现自己在问这个问题，则说明您的类型设计不正确。该数组应该只是一个数组，... ?? []如果需要的话，您应该在过程的更早阶段就确保它是正确的。一个类型应避免具有多个表示同一意思的值。

只有在empty和nil之间存在语义差异时，才应该有一个可选的Collection（包括String），在这种情况下，您需要测试该差异。

所以不，您不应使用== true或== false。在大多数情况下，Swift效果不佳，因为它迫使读者进行精神体操以了解其含义nil，而且还因为它显示出您的潜在设计问题。

有时候，empty和nil具有不同的含义。我最喜欢的示例之一是多层配置方案，其中“ nil”表示“无设置”，“ empty”表示在此层显式设置为空。在这些情况下，可选集合绝对合适。== true在这种情况下使用类型语法可能是可以接受的（尽管我通常会改用类型语法?? []；这只是样式）。但是，根据我的经验，这些案例很少见。