Lam*_*ert 1 javascript reactjs react-hooks
在React类组件中,这对我一直很有效:
let myValue: string = "Hello World";
<Button onClick={this.handleClick.bind(this, myValue)}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在React Hooks文档中找到了这种语法,我很喜欢它,但是它并不总是传回一个值:
<Button onClick={handleClick} value={myValue}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此语法有效,但是很难键入并且看起来很凌乱:
<Button onClick={() => handleClick(myValue)}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是与钩子一起使用的另一种方法,但是对我来说似乎很棘手。
<Button onClick={handleClick.bind(null, myValue)}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我对太多的选择感到困惑。不仅有一些最佳实践方法可以做到这一点?
您问题中的第一个和最后一个版本都创建了一个新函数,因此如果您可以只将该函数提供handleClick
给一个 prop,那么您应该这样做。
如果您需要向函数传递参数,您仍然可以在函数组件中使用您的第一个版本,但由于this
未使用,您只需将其设置为null
.
<Button onClick={handleClick.bind(null, myValue)}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是执行此操作的完全合适的方法:
<Button onClick={() => handleClick(myValue)}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
唯一的缺点是onClick
prop在每个渲染上都有新的值,并触发子组件的重新渲染-即使它是纯的。根据特定的组件,这可能会或可能不会导致性能问题。如果存在许多Button
实例或它们的重新渲染很昂贵,这将是一个问题。
如果值是静态的,则可以将回调定义为组件外部的常量函数:
// outside function component
const myValue = "Hello World";
const myHandleClick = () => handleClick(myValue);
...
// inside function component
<Button onClick={myHandleClick}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果值是动态的并且仅在组件内部可用,则可以在组件内部定义一个函数,并使用useMemo
或useCallback
hook 对其进行记忆(正如已经提到的另一个答案):
// inside function component
const myHandleClick = useCallback(() => handleClick(myValue), [myValue]);
...
<Button onClick={myHandleClick}></Button>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
1728 次 |
最近记录: |