Makefile：懒惰变量中的shell函数不是懒惰的

Question

考虑以下 Makefile。

$(shell touch /tmp/example.txt)
FILE := /tmp/example.txt
CONTENTS = $(shell cat $(FILE); bash -c 'echo [debugging id: $$RANDOM]')

.PHONY: all
all:
    @cat $(FILE)
    @echo '$$(CONTENTS):' $(CONTENTS)
    bash -c 'echo file-contents-$$RANDOM' > $(FILE)
    @cat $(FILE)
    @echo '$$(CONTENTS):' $(CONTENTS) # This line outputs the old contents. Why?

它打印文件的内容，用新内容覆盖并再次打印内容。它显示为（在第二次拍摄之后make）：

file-contents-1543
$(CONTENTS): file-contents-1543 [debugging id: 15172]
bash -c 'echo file-contents-$RANDOM' > /tmp/example.txt
file-contents-22441
$(CONTENTS): file-contents-1543 [debugging id: 151]

旧内容file-contents-1543和新内容file-contents-22441（数字是随机的），但最后一行echo $(CONTENTS)不打印新内容。我认为该命令实际上在调试 id 显示时被调用了两次，但在将新内容写入文件之前，lazy 变量中的 shell 函数似乎已被执行。

我希望每次引用 Makefile 中的惰性变量时都会对其进行评估，该echo $(CONTENTS)命令始终打印最新的文件内容。我怎么了？

顺便说一句，我发现使用CONTENTS = $$(cat $(FILE))如我所料。我将使用它而不是 shell 函数，但是可以吗？

Answer 1

我希望每次引用 Makefile 中的惰性变量时都会对其进行评估， echo $(CONTENTS) 命令始终打印最新的文件内容。我怎么了？

首先，在 make 的俚语中，这些变量被称为recursive，而不是 lazy 。而且，是的，它们每次被引用时都会被扩展（即递归替换）$(CONTENTS)。考虑到这一点，$(eval...)并且$(shell...)（几乎所有看起来像$(...)）也经历了相同的（递归）扩展程序（尽管有一些“副作用”），这种变量的每次扩展也可能导致某种“评估”或“执行”。

接下来，make 中的展开顺序有点特殊。特别是，配方（即开始[标签]的线）被扩展后的整个生成文件是（预）处理，但之前的配方的第一行得到由壳执行。我想这是你困惑的主要来源。

我发现使用 CONTENTS = $$(cat $(FILE)) 可以正常工作

$$是一种$在扩展过程后获得单个文字的方法。因此，$$(cat $(FILE))当扩展成为bash 中命令替换$(cat /tmp/example.txt)的合法语法时。这意味着它只能作为 bash 命令（配方行）的一部分工作。如果那是你想要的，那就没问题了。