Google CloudSQL - 每个数据库的实例还是所有数据库的单个实例？

Question

试图弄清楚什么会更好：

1. 多个实例，每个数据库一个

   或者

2. 单个大型实例，内部将容纳多个数据库

该场景类似于 Jira Cloud，其中每个客户都有自己的 Jira Cloud 服务器和自己的数据库。现在的问题是，在 1 个大型实例中管理所有用户的数据库更好，还是为每个客户拥有一个数据库实例更好？所选替代方案的缺点和优点是什么？首先想到或想到的是备份管理 - 如果特定客户的数据库与所有其他数据库驻留在同一大型实例上，我们是否能够恢复该数据库？

类似的问题，但在不同的场景和其他要求 - 1-big-google-cloud-sql-instance-2-small-google-cloud-sql-instances-or-1-medium

Answer 1

此答案基于个人意见。由您决定如何构建数据库。但是，最好使用多个较小的 Cloud SQL 实例，正如Cloud SQL > 最佳实践文档中所述。

多个数据库的优点

• 管理较小的实例比管理大型实例更容易。（在上面提供的文档中）
• 您可以为每个数据库选择区域和区域，因此，如果您的客户位于不同的地理位置，您始终可以为 Cloud SQL 实例选择最接近他们的区域，这样您就可以减少延迟。
• 此外，如果您计划拥有很多数据库，每个数据库中有很多表，每个表中有很多记录，这意味着实例将会很大。因此，在数据库开始扩展后，备份、创建只读副本或故障转移副本并维护它们将需要一些时间。

不过，我建议，如果您每个用户有多个数据库，请将它们放在一个 Cloud SQL 实例中，这样您就可以为每个用户管理一个 Cloud SQL 实例。例如，您有 100 个用户，用户 1 有 4 个数据库，用户 2 有 6 个数据库等。创建 100 个 Cloud SQL 实例，而不是每个数据库一个 Cloud SQL 实例，否则最终会得到很多实例，并且很难管理多个数据库每个用户的实例。