Cloudwatch 日志存储成本核算与 S3 成本核算

Question

我有一个正在运行 apache 应用程序的 ec2 实例。

我必须将我的 apache 日志存储在某个地方。为此，我使用了两种方法：

这两种方法我都用过。两种方法都适合我。但是，在这里我不太担心成本。

其中哪一个的成本最低？

Answer 1

S3 定价基本上基于三个因素：

同一区域内S3和AWS资源之间的数据传输成本为零。

根据 Cloudwatch 日志定价：

所有日志类型。任何 CloudWatch 均不收取数据传输输入费用。从 CloudWatch Logs 输出数据是收费的。

Cloudwatch 日志的定价详细信息：

有关更多详细信息，请参阅CloudWatch 定价。

同样，根据 AWS 的说法，S3 定价因地区而异。

例如，对于弗吉尼亚北部：

S3标准存储

有关更多详细信息，请参阅S3 定价。

因此，我们可以得出结论，将日志发送到 S3 比将日志发送到 CloudWatch 更具成本效益。

Answer 2

它们的存储成本相似，但 CloudWatch Logs 需要支付额外的提取费用。

\n\n

因此，直接发送到 Amazon S3 的成本会更低。

\n\n

\n