为什么我们首先需要isPrimitive（）？

Question

抱歉，这个不清楚的问题，但是我真的迷失了为什么我们isPrimitive()首先需要它，因为我不能使用它（对不起，我只是在需要时才不能使用它；（可悲的是在这里）。

在到处阅读文章后，我发现一些用法

int.class.isPrimitive()

但我想吃点东西

boolean isTrue = true;
System.out.println(isTrue.class.isPrimitive());
System.out.println(Boolean.valueOf(isTrue).getClass().isPrimitive());

我试图遍历对象的字段时检查类型；我现在能做的是

private static boolean isPrimitiveWrapper(Object obj) {
    return obj.getClass() == Boolean.class ||
            obj.getClass() == Byte.class ||
            obj.getClass() == Character.class ||
            obj.getClass() == Short.class ||
            obj.getClass() == Integer.class ||
            obj.getClass() == Long.class ||
            obj.getClass() == Float.class ||
            obj.getClass() == Double.class;
}

但是在检查之后，我认为应该有问题，但是我不知道这是什么。

• 来自@Jon Skeet的答复
• @Bozho的commons-lang ClassUtils
• 来自@Pshemo的答复

任何用例将不胜感激;）

_{我正在尝试不要太偏执...已经很努力了}

Answer 1

由于在某些情况下不能将原始类型作为对象（例如数组）处理，因此最好将其作为第一个鉴别器。

Object cloneObject(Object obj) {
    Class<?> type = obj == null ? Object.class : obj.getClass();
    if (type.isArray()) {
        Class<?> elemType = type.getComponentType();
        if (!elemType.isPrimitive()) {
            Object[] copy = ...
        } else {
            // Must distinguish between int/double/boolean/...
            ... int[] ... double[] ...
        }
    }

Object inta = new int[] { 2, 3, 5, 7 };
int[] pr = (int[]) cloneObject(inta);