反汇编C#:为什么DUMPBIN本机代码与Debug的反汇编有很大不同?

T. *_*ter 2 .net disassembly native-code

假设这是我的程序simpleCsharp.exe:

namespace simpleCsharp
{
    public class Program
    {       
         public static int Main(string[] args)
        {
                uint x = 0xFEFEFE;
                uint y = 0xEEEEEE;
                uint z;
                uint[] list = { 0, 1, 2, 4, 8 };
                uint[] array = { 0xA, 0xB, 0xC, 0xD };
                z = x + y + list[2] + array[1];
                z = z - (y << 1);
                return 0;           
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我在Debug的Disassembly窗口中查看一个简单的C#程序的反汇编,那么本机代码输出至少是有意义的.例如,这是Debug的反汇编,其中包含Optimization:

uint x = 0xFEFEFE;
00000000  push        ebp 
00000001  mov         ebp,esp 
00000003  sub         esp,28h 
00000006  xor         eax,eax 
00000008  mov         dword ptr [ebp-14h],eax 
0000000b  mov         dword ptr [ebp-18h],eax 
0000000e  mov         dword ptr [ebp-4],ecx 
00000011  cmp         dword ptr ds:[037D14ACh],0 
00000018  je          0000001F 
0000001a  call        763B370F 
0000001f  xor         edx,edx 
00000021  mov         dword ptr [ebp-0Ch],edx 
00000024  xor         edx,edx 
00000026  mov         dword ptr [ebp-1Ch],edx 
00000029  xor         edx,edx 
0000002b  mov         dword ptr [ebp-20h],edx 
0000002e  xor         edx,edx 
00000030  mov         dword ptr [ebp-8],edx 
00000033  xor         edx,edx 
00000035  mov         dword ptr [ebp-10h],edx 
00000038  mov         dword ptr [ebp-8],0FEFEFEh 
uint y = 0xEEEEEE;
0000003f  mov         dword ptr [ebp-0Ch],0EEEEEEh 
uint z;
uint[] list = { 0, 1, 2, 4, 8 };
00000046  mov         edx,5 
0000004b  mov         ecx,79882916h 
00000050  call        FD95FD70 
00000055  mov         dword ptr [ebp-24h],eax 
00000058  lea         ecx,[ebp-14h] 
0000005b  mov         edx,37D25E0h 
00000060  call        761A4716 
00000065  lea         eax,[ebp-14h] 
00000068  push        dword ptr [eax] 
0000006a  mov         ecx,dword ptr [ebp-24h] 
0000006d  call        761A47F3 
00000072  mov         eax,dword ptr [ebp-24h] 
00000075  mov         dword ptr [ebp-1Ch],eax 
uint[] array = { 0xA, 0xB, 0xC, 0xD };
00000078  mov         edx,4 
0000007d  mov         ecx,79882916h 
00000082  call        FD95FD70 
00000087  mov         dword ptr [ebp-28h],eax 
0000008a  lea         ecx,[ebp-18h] 
0000008d  mov         edx,37D25ECh 
00000092  call        761A4716 
00000097  lea         eax,[ebp-18h] 
0000009a  push        dword ptr [eax] 
0000009c  mov         ecx,dword ptr [ebp-28h] 
0000009f  call        761A47F3 
000000a4  mov         eax,dword ptr [ebp-28h] 
000000a7  mov         dword ptr [ebp-20h],eax 
z = x + y + list[2] + array[1];
000000aa  mov         eax,dword ptr [ebp-8] 
000000ad  add         eax,dword ptr [ebp-0Ch] 
000000b0  mov         edx,dword ptr [ebp-1Ch] 
000000b3  cmp         dword ptr [edx+4],2 
000000b7  ja          000000BE 
000000b9  call        763B6900 
000000be  add         eax,dword ptr [edx+10h] 
000000c1  mov         edx,dword ptr [ebp-20h] 
000000c4  cmp         dword ptr [edx+4],1 
000000c8  ja          000000CF 
000000ca  call        763B6900 
000000cf  add         eax,dword ptr [edx+0Ch] 
000000d2  mov         dword ptr [ebp-10h],eax 
z = z - (y << 1);
000000d5  mov         eax,dword ptr [ebp-0Ch] 
000000d8  add         eax,eax 
000000da  sub         dword ptr [ebp-10h],eax 
return 0;           
000000dd  xor         eax,eax 
000000df  mov         esp,ebp 
000000e1  pop         ebp 
000000e2  ret 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,如果我在同一个C#程序集上运行DUMPBIN(Debug Info ="None",那么它不仅显示字节),即

dumpbin "simpleCsharp.exe" /disasm /out:"simpleCsharp_dump.txt"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

生成的文件中的本机代码输出甚至与我在Debug的Disassembly中看到的非常相似.我从dumpbin的文件中看不到Debug的Disassembly中的单个指令或值.因此,无处可寻找2行本机代码(上图).这是我在Visual Studio(2010)生成的程序集上运行dumpbin还是使用ngen.exe生成本机映像,并在本机映像文件simpleCsharp.ni.exe上运行dumpbin的情况.

优化是在调试和构建设置为Release,我运行调试组装和组装我给NGEN的唯一区别,是调试信息="无".

dumpbin simpleCsharp.ni.exe /disasm
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以下是在本机映像文件上运行dumpbin时simpleSharp程序的反汇编:

https://docs.google.com/leaf?id=0B9u9yFU99BOcYjNmNGRmNTItZjQ0NC00YmI0LWEyZTQtNjdkNDdhYTc2MmNm&hl=en

我至少期望看到FEFEFE或EEEEEE的数字出现在某个地方的dumpbin输出中,它确实出现在Debug Disassembly中.

可能有人请解释为什么我没有看到一个在从原始图像文件输出的DUMPBIN调试的反汇编代码行,出于同样的计划?如果是因为优化,你会介意给出一些细节吗?

谢谢

Han*_*ant 6

您忘记了即时编译器.程序集不包含机器代码,它是在运行时由程序集中IL的抖动生成的.您可以使用ildasm.exe或Reflector等工具查看程序集中的IL.Dumpbin.exe支持不佳,它可以转储CLR头,这就是它.

请注意,ngen-ed图像包含由抖动优化的机器代码.优化器很大程度上改变了机器代码.默认情况下,调试器中的优化已关闭.要查看它,您必须调试Release版本并更改调试器选项.工具+选项,调试,常规,取消选中"抑制模块加载时的JIT优化"选项.还要注意生成的代码在地方可能只是简单的不同,因为它是预编译而不是jitted.抖动可以做得更好,因为它具有预先无法获得的知识.